Определение Московского областного суда от 22 марта 2011 г. по делу N 33-6303 (ключевые темы: безвестно отсутствующий - розыск - основания увольнения - заинтересованное лицо - прекращение трудовых отношений)

Определение Московского областного суда
от 22 марта 2011 г.

Дело N 33-6303

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Ризиной А.Н., Лихачевой И.А.

при секретаре Пукаляк С.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу ОАО "Караваево" на решение Ногинского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года по заявлению ОАО "Караваево" о признании гражданина безвестно отсутствующим

заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.,

заключение прокурора Коханка К.В., полагавшей решение суда подлежащим отмене, установила:

ОАО "Караваево" обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Скисова А.А.

В обоснование данного заявления заявитель указал, что Скисов А.А. состоит с 16 октября 2004 года в трудовых отношениях с ОАО "Караваево". Ссылаясь на то, что по данным компетентных органов их работник находится в розыске, как без вести пропавший, просят Скисова А.А. признать безвестно отсутствующим, так как решение суда позволит Обществу расторгнуть трудовой договор со Скисовым А.А.

В судебном заседании уполномоченный представитель ОАО "Караваево" заявленные требования поддержал.

Решением Ногинского городского суда от 28 октября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, заявитель ОАО "Караваево" просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Скисов А.А. с 06 октября 2004 года состоит в трудовых отношениях с ОАО "Караваево" в должности машиниста 3 разряда гофрировального агрегата, что подтверждается трудовым договором.

Из обстоятельств дела также усматривается, что Скисов А.А. не выходил на работу с 08 марта 2005 года.

Согласно справки УВД Ногинского муниципального района от 22 апреля 2010 года получена информация о том, что Скисов А.А., 1981 года рождения, проживающий по адресу: <адрес> находится в розыске как без вести пропавший. Дата исчезновения - 07 марта 2005 года; по факту исчезновения заведено розыскное дело N 149029 от 24.07.2007 года.

Согласно положений ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Отказывая в удовлетворении заявления ОАО "Караваево", суд исходил из того, что заявитель, являясь работодателем Скисова А.А., не может являться тем заинтересованным лицом, который вправе обращаться в суд с данным заявлением. При этом суд указал на то, что прекращение трудовых отношений может быть осуществлено ОАО "Караваево" и без судебного решения о признании Скисова А.А. безвестно отсутствующим.

С выводами суда, положенными в основу обжалуемого решения, судебная коллегия согласиться не может, так как они основаны на неправильном применении норм материального права.

Статьей 83 Трудового Кодекса РФ определены основания прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

В силу п.п. 6 ч. 1 ст. 93 Трудового Кодекса РФ в качестве оснований прекращения трудового договора указано признание судом работника безвестно отсутствующим.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового Кодекса РФ

Таким образом, в силу прямого указания закона, заявитель ОАО "Караваево" является заинтересованным лицом и в порядке ст. 42 ГК РФ и ст.ст. 3, 276 ГПК РФ вправе обращаться в суд с заявлением о вынесении решения о признании их работника Скисова А.А. безвестно отсутствующим.

На основании изложенного обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

Так как все обстоятельства, имеющие значение по делу судом первой инстанции установлены, то судебная коллегия считает возможным постановить по делу новое решение об удовлетворении заявления ОАО "Караваево" о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года отменить.

Постановить по делу новое решение об удовлетворении заявления ОАО "Караваево" о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Признать Скисова Андрея Александровича, 11 декабря 1981 года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - безвестно отсутствующим.

Председательствующий судья

Е.В. Гусева

Судьи

А.Н. Ризина И.А. Лихачева