Определение Московского областного суда
от 13 января 2015 г.
Дело N 3-10/2015 (3-136/2014)
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Найденовой Л.А.,
при секретаре Горохове С.Б.,
с участием прокурора Козловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ЗАО "Белая Дача Инжиниринг" о признании частично недействующим Распоряжения Комитета пол ценам и тарифам Московской области от 20 декабря 2013 года N 152-Р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения",
установил:
В судебном заседании представителем заявителя - Алтуховой Ю.В., действующей по надлежаще удостоверенной доверенности (срок действия доверенности - по 28 апреля 2015 года), заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.
Отказ от требований мотивирован тем, что в оспариваемое Распоряжение N 152-Р были внесены изменения, которые в настоящее время вступили в силу, вследствие чего спор урегулирован во внесудебном порядке.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заинтересованного лица не возражает против принятия отказа от требований и прекращении производства по делу, полагает, что права и законные интересы заинтересованного лица отказом заявителя от требований не нарушаются.
Прокурор считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по данному делу.
Суд находит, что в данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от заявленных требований может быть принят, а производство по делу прекращено. Представитель заявителя - как следует из доверенности - наделена правом отказа от заявленных требований, ей известны последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, а именно: невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
Принять отказ представителя ЗАО "Белая Дача Инжиниринг" от заявленных требований о признании частично недействующим Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20 декабря 2013 года N 152-Р "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения".
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение пятнадцати дней.
Судья |
Л.А. Найденова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 13 января 2015 г. по делу N 3-10/2015 (3-136/2014)
Текст определения размещен на сайте Московского областного суда http://oblsud.mo.sudrf.ru