Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
Утверждена
приказом департамента здравоохранения
Краснодарского края
от 25 мая 2011 г. N 1730
Методика оценки деятельности специалистов с высшим и средним медицинским
образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению
доступности амбулаторной медицинской помощи
Оценка результатов деятельности специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, проводится по модели конечных результатов (далее - МКР), включающей:
- наименование планируемого и оцениваемого показателя;
- единицу измерения оцениваемого показателя;
- источник информации;
- норматив показателя;
- фактический показатель;
- бальную оценку норматива показателя;
- бальную оценку единицы отклонения от норматива;
- фактическую оценку достигнутого показателя.
На основании бальной оценки показателя с учетом отклонений от норматива рассчитывается коэффициент достижения результата (далее - КДР).
При формировании МКР определяются показатели деятельности и показатели дефектов деятельности специалиста.
Нормативные значения устанавливаются для показателей деятельности, показатели дефектов должны иметь нулевое значение.
Достижение фактического показателя выше (лучше) нормативного значения не увеличивает его бальную оценку выше нормативной.
КДР определяется соотношением реально достигнутой суммы баллов (за вычетом баллов по показателям дефектов) к сумме нормативных значений показателей.
КДР рассчитывается по формуле:
,
где:
КДР - коэффициент достижения результатов;
ОПДР - оценка показателей деятельности и результативности;
ОПД - оценка показателей дефектов;
ОНЗ - оценка нормативных значений
ОПДР = ОЕО+ОН,
,
где:
ОПДР - оценка показателей деятельности и результативности;
ОН - оценка норматива;
ФП - фактический показатель;
НП - нормативный показатель;
ОЕО - оценка единицы отклонения.
Если увеличение показателя характеризуется как положительное явление, бальная оценка достигнутого результата определяется со знаком "+", в случаях, когда увеличение показателя является нежелательным, его оценка осуществляется со знаком "-".
Размер стимулирующей денежной выплаты прямо пропорционален достигнутому коэффициенту результативности (КДР).
Примечание: модель оценки деятельности врачей и средних медицинских работников в таблицах 1, 2, 3, 4.
Таблица 1 | |||||||||
Модель оценки деятельности врача специалиста терапевтического профиля, участвующего в реализации
| |||||||||
N |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Норматив (НП) |
Фактический показатель (ФП) |
Источник информации, (уточнить учетные формы меддокументации с учетом рассчитываемого показателя)
|
Оценка |
Фактическая оценка показателя (ОПДР) |
||
Норматив (ОН) |
Единицы отклонения (ОЕО) |
||||||||
1
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Показатели деятельности
| |||||||||
1 |
Процент выполнения нормативов объемов медицинской помощи на одну должность врача-специалиста исходя из функции врачебной должности
|
Отношение фактического объема работы к плановому объему |
100 |
95 |
5 |
-0,25 |
4,75 |
||
2 |
Процент выявленных на ранней стадии заболеваний по профилю врача-специалиста от общего числа заболеваний, выявленных врачом-специалистом (туберкулез, онкология)
|
Отношение числа заболеваний, выявленных в ранней стадии к общему числу заболеваний впервые выявленных |
55 |
45 |
Форма 090/у (приказ N 135 от 13.04.1999 г.) |
5 |
-0,9 |
4,1 |
|
3 |
Процент выявленных запущенных заболеваний по профилю врача-специалиста от общего числа заболеваний, выявленных врачом-специалистом (туберкулез, онкология)
|
Отношение числа заболеваний, выявленных в далеко зашедшей стадии к числу заболеваний впервые выявленных |
20 |
22 |
5 |
-0,5 |
4,5 |
||
4 |
Процент случаев расхождения диагнозов при направлении на плановую госпитализацию и клинического диагноза стационара от общего числа направленных
|
Отношение числа диагнозов стационара, не совпавших с диагнозами поликлиники, к числу госпитализированных в плановом порядке |
5 |
5,5 |
5 |
-0,5 |
4,5 |
||
5 |
Процент случаев несвоевременной госпитализации, приводящей к ухудшению состояния больного или развитию осложнений, по информации, представленной медицинской организацией, оказывающей стационарную медицинскую помощь, от общего числа направленных в стационар
|
Отношение случаев несвоевременной госпитализации, приведшее к развитию осложнений к общему числу госпитализированных |
2 |
2,2 |
5 |
-0,5 |
4,5 |
||
6 |
Процент случаев направления на плановую госпитализацию больных без предварительного обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями к предварительному обследованию от общего числа больных, направленных в стационар
|
Число больных, направленных на плановую госпитализацию без обследования, к общему числу направленных на плановую госпитализацию |
3 |
3,5 |
5 |
-0,8 |
4,2 |
||
7 |
Процент случаев некачественного оформления медицинской документации от общего количества случаев оформленной медицинской документации на основании актов проведения внутриведомственной или вневедомственной экспертизы |
Отношение числа некачественно оформленных документов к числу проверенных |
8 |
10 |
5 |
-0,25 |
4,75 |
||
2. Показатели дефектов
| |||||||||
1 |
Наличие обоснованных жалоб пациентов по результатам рассмотрения врачебной комиссии медицинской организации |
Каждый случай |
0 |
1 |
- |
- |
-0,01 |
-0,01 |
Таблица 4 | ||||||||
Модель оценки деятельности среднего медицинского персонала, участвующего в реализации
| ||||||||
N |
Наименование показателя |
Единица измерения |
Норматив (НП) |
Фактический показатель (ФП) |
Источник информации |
Оценка |
Фактическая оценка показателя (ОПДР) |
|
Норматива (ОН) |
Единицы отклонения (ОЕО) |
|||||||
1
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Показатели деятельности
|
|||||||
1 |
Процент выполнения нормативов объемов медицинской помощи средним медицинском персоналом, исходя из вида деятельности
|
Отношение фактического объема работы к плановому объему (%) |
100 |
95 |
5 |
-0,25 |
4,75 |
|
|
2. Показатели дефектов
|
|||||||
1 |
Нарушение в оформлении медицинской документации
|
|||||||
1.1 |
Ведение документации по учету диспансерных групп
|
Каждый случай |
0 |
1 |
- |
- |
-0,01 |
-0,01 |
1.2 |
Ведение журнала по учету сестринских манипуляций
|
Каждый случай |
0 |
0 |
- |
- |
-0,01 |
-0,01 |
2 |
Нарушение установленных санитарных правил и норм
|
|||||||
2.1 |
Нарушение СанПиН - N 3.1.5.2826-10 от 11.01.2011 "По профилактике ВИЧ-инфекции"
|
Каждый случай |
0 |
1 |
- |
- |
-0,01 |
-0,01 |
2.2 |
Нарушение СанПиН - N 2.1.7.2790-10 от 09.12.2010 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами"
|
Каждый случай |
0 |
1 |
- |
- |
-0,01 |
-0,01 |
2.3 |
Нарушение СанПиН - N 2.1.3.2630-10 от 18.05.2010 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность"
|
Каждый случай |
0 |
1 |
- |
- |
-0,01 |
-0,01 |
3 |
Осложнения при проведении лечебно-диагностических манипуляций, зафиксированных в медицинской документации
|
|||||||
3.1 |
Осложнения при проведении лечебно-диагностических манипуляций, зафиксированных в медицинской документации диагностического исследования
|
Каждый случай осложнений |
0 |
1 |
- |
- |
-0,5 |
-0,5 |
4 |
Обоснованные жалобы пациентов по результатам рассмотрения врачебной комиссии и специалистов по управлению сестринской деятельностью медицинской организации |
Каждый случай |
0 |
1 |
- |
- |
-0,1 |
-0,1 |
Первый заместитель руководителя |
Н.В. Босак |
<< Назад |
||
Содержание Приказ департамента здравоохранения Краснодарского края от 25 мая 2011 г. N 1730 "Об утверждении методики оценки деятельности... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.