Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2014 г. N Ф03-3164/14 по делу N А73-2844/2013

г. Хабаровск

01 июля 2014 г.

Дело N А73-2844/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Владимирова Юрия Михайловича (ОГРНИП 304272333100148, ИНН 272104873797, место нахождения: 680000, г. Хабаровск) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А73-2844/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению Набиева Курбана Курбановича

о признании права собственности на квартиру и включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Даллас" (ОГРН: 1032700306902, ИНН: 2721075581, 680000, г. Хабаровск, ул. Петра Комарова, д. 5)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба предпринимателя Владимирова Юрия Михайловича подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 12.05.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 06.03.2014, истек 16.06.2014 (с учетом выходных и праздничных дней).

Между тем кассационная жалоба подана 25.06.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края. О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует приложенная почтовая квитанция от 24.06.2014 N 48217 о направлении копий кассационной жалобы Набиеву К.К.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя Владимирова Юрия Михайловича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить предпринимателю Владимирову Юрию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.06.2014 N 111.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе платежное поручение от 05.06.2014 N 111.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.О. Никитин