г. Хабаровск |
|
04 июля 2014 г. |
Дело N А73-15404/2013 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Л.К. Кургузовой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.В. Ширяева)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа-ДВ" на определение от 24.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А73-15404/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-ДВ" (ОГРН 1102724005670, ИНН 2724144480, место нахождения: 680032, г. Хабаровск, ул. Зеленая, 18)
к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053, место нахождения: 680020, г. Хабаровск, ул. Запарина, 5)
третьи лица: краевое государственное казенное учреждение "Аванское лесничество" (ОГРН 1022700746969, ИНН 2711001534, место нахождения: 682950, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Коммунистическая, 41); краевое государственное автономное учреждение "Аванское лесное хозяйство" (ОГРН 1102713000521, ИНН 2711007857, место нахождения: 682950, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Коммунистическая, 41)
о признании недействительным акта и действий
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-ДВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным акта Управления лесами Правительства Хабаровского края о лесонарушении от 11.09.2013 N 13/15 и незаконными действий по проведению выездной проверки в августе 2013 года.
Определением от 24.03.2014, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок на обжалование определения 24.03.2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 истек 23.06.2014.
Кассационная жалоба подана обществом 24.06.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-ДВ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 2399 от 16.06.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе платежное поручение N 2399 от 16.06.2014.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Л.К. Кургузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.