Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2014 г. N Ф03-3581/14 по делу N А51-39225/2013

г. Хабаровск

25 июля 2014 г.

А51-39225/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" на определение от 27.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А51-39225/2013 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению муниципального казенного учреждения "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" (ОГРН 1062536053788, ИНН 2536177331, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Уборевича, 7А)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ОГРН 1122539000011, ИНН 2543000014, место нахождения: 690039, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская,19)

о признании частично незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Муниципальное казенное учреждение "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" (далее - учреждение, МКУ "КРЗ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным решения от 20.06.2011 N 17682 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.02.2014, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014, принят отказ МКУ "КРЗ" от требований в части признания незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю от 21.02.2011 N 8706 с прекращение производства с указанной части, в остальной части требований учреждения заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения от 27.02.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 истек 05.06.2014.

Кассационная жалоба подана МКУ "КРЗ" 07.07.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному казенному учреждению "Комплексное развитие земель в городе Владивостоке" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 08.07.2014 N 171.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе платежное поручение от 08.07.201 N 171.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Ширяев