Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2011 г. N Ф03-1921/11 по делу N А51-14451/2010

г. Хабаровск

06 июня 2011 г.

N Ф03-1921/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Е.П. Филимоновой

Судей: Е.В. Зимина, Н.В. Меркуловой

при участии

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот" - представитель не явился;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока - Соляник А.М., представитель по доверенности от 17.01.2011 N 11/1/01/000356;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот"

на решение от 30.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011

по делу N А51-14451/2010 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Кузюра Л.Л., в суде апелляционной инстанции судьи Солохина Т.А., Бац З.Д., Грачёв Г.М.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока

о признании незаконными действий

Общество с ограниченной ответственностью "Востокфлот" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган), выразившихся в принудительном взыскании налога на добавленную стоимость (далее - НДС), пеней и штрафа в общей сумме 2 675 577 руб. по инкассовым поручениям от 08.09.2009 N N 99625, 99626, 99627.

Заявление мотивировано тем, что инкассовые поручения были направлены налоговым органом в банк по истечении месячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в редакции, действовавшей в спорный период.

Решением суда от 30.12.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011, обществу в удовлетворении заявления отказано по мотиву необоснованности требований.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как принятые с неправильным применением норм материального права. ООО "Востокфлот" полагает, что выставление налоговым органом инкассовых поручений с нарушением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока, свидетельствует о несоблюдении инспекцией процедуры принудительного взыскания налога, пеней и штрафа.

В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем инспекции в судебном заседании, налоговый орган просит вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на их законность и обоснованность.

Инспекция заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Участие в судебном заседании представителя инспекции обеспечено в соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых судебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, решением ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока от 22.09.2009 N 12/296, принятым по результатам выездной налоговой проверки, общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 407 600 руб.; доначислено 2 038 000 руб. НДС; исчислены пени в сумме 229 977 руб., а также пени по НДФЛ в сумме 2 039 руб. Решение вступило в законную силу 25.11.2009.

Требованием от 09.12.2009 обществу предложено уплатить доначисленную сумму налога, а также пени и штраф в срок до 25.12.2009.

Ввиду неисполнения обществом в установленный срок указанного требования налоговым органом принято решение от 15.01.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках.

Решение налогового органа от 22.09.2009 N 12/296 оспорено обществом в арбитражном суде.

Определением от 22.12.2009 по делу N А51-22327/2009 удовлетворено ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции направлять в банк инкассовые поручения на бесспорное списание денежных средств в сумме 2 675 577 руб. с расчетного счета общества до принятия по настоящему делу окончательного судебного акта и вступления его в законную силу.

Решением арбитражного суда от 29.03.2010 в удовлетворении заявления общества отказано. Решение вступило в законную силу 03.06.2010.

Инкассовые поручения на общую сумму 2 675 577 руб. выставлены к расчетному счету общества в ФАКБ "Балтийский банк развития" г.Владивосток 08.09.2010 после проверки законности судебных актов кассационной инстанцией, поддержавшей позицию нижестоящих судов.

Признавая действия налогового органа по направлению инкассовых поручений в банк правомерными, суды, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47 НК РФ, пришли к правильному выводу о том, что срок на бесспорное взыскание сумм налога, пеней и штрафа по рассматриваемому делу не нарушен.

Направление инкассовых поручений в банк с нарушением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока, но в пределах срока на бесспорное взыскание сумм налогов, произведено на основании статей 45, 46, 47 НК РФ.

Выводы судебных инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании и оценки имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону и материалам дела.

На основании вышеизложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законно принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А51-14451/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Филимонова

Судьи

Е.В. Зимин Н.В. Меркулова