Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 августа 2011 г. N Ф03-3291/11 по делу N А04-5148/2010

г. Хабаровск

02 августа 2011 г.

N Ф03-3291/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: И.А.Тарасова, Л.Б.Шариповой

при участии

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Муниципального учреждения Комитет по управлению

муниципальным имуществом г. Тынды

на решение от 13.01.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011

по делу N А04-5148/2010 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья А.А.Стовбун, в суде апелляционной инстанции - судьи Л.Г.Малышева, М.О.Волкова, И.В.Иноземцев

По иску Муниципального учреждения Комитет по управлению

муниципальным имуществом г. Тынды

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской

Федерации, Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Федеральному государственному учреждению "Свободненская квартирно-

эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации

третьи лица: Федеральное государственное учреждение "Управление

Дальневосточного военного округа", Военный комиссариат Амурской

области, Военный комиссариат города Тынды Амурской области;

Муниципальное унитарное предприятие г. Тынды Амурской области

"Тында"

о взыскании 142 875, 56 руб.

Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды (ОГРН 1022800774370, место нахождения: 676290, Амурская обл., г.Тында, ул.Красная Пресня, 29) (далее - Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072807001508, место нахождения: 119160, г.Москва, ул.Знаменка, 19) (далее - Минобороны России), Министерству имущественных отношений Хабаровского края (место нахождения: 680000, г.Хабаровск, ул.Запарина, 76), Федеральному государственному учреждению "Свободненская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1032800180478, место нахождения: 676450, Амурская обл., г.Свободный, ул.Луговая, 13) (далее - ФГУ "Свободненская КЭЧ района" Минобороны РФ, Учреждение) о взыскании с Российской Федерации в лице Минобороны России, ФГУ "Свободненская КЭЧ района" Минобороны РФ, Министерства имущественных отношений за счет средств казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности арендную плату по договору в сумме 130 472 руб. 64 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил свои требования и просил взыскать спорную сумму с ФГУ "Свободненская квартирно-эксплуатационная часть района" Минобороны России, а при недостаточности денежных средств произвести взыскание с Российской Федерации и Департамента имущественных отношений.

Кроме того, истец просил взыскать оплату за фактическое пользование муниципальными помещениями арендатором - Военным комиссариатом города Тында за период с 01.01.2010 по 01.02.2010 в размере 12 402 руб. 92 коп.

Определением от 24.11.2010 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное учреждение "Управление Дальневосточного военного округа", Военный комиссариат Амурской области, Военный комиссариат города Тынды Амурской области; Муниципальное унитарное предприятие г.Тынды Амурской области "Тында".

Решением суда от 13.01.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, в части взыскания задолженности в сумме 130 472 руб. 64 коп. производство по делу прекращено, поскольку имеется решение суда между теми же сторонами и по тому же предмету и тем же основаниям. В остальной части требований иск был удовлетворен.

Законность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе Комитета, считающего их необоснованными.

Заявитель полагает, что производство по делу прекращено без наличия на то оснований.

От ФГУ "Свободненская КЭЧ района" Минобороны РФ, ФГУ "Управление Дальневосточного военного округа", Минобороны России поступил отзыв на кассационную жалобу об оставлении без изменения обжалуемых судебных актов как законных и обоснованных.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит кассационную жалобу безосновательной.

Как установлено судом из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование помещениями общей площадью 343, 81 кв. м, в том числе полезной площадью 268, 5 кв.м, расположенными на 5-м этаже по техническому паспорту N N 7,8,11,12,13,14,15,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 в здании по адресу: г.Тында, ул. Красная Пресня д.57 за период действия договора от 01.01.2009 N 563 с 01.01.2009 по 31.12.2009 в сумме 130 472, 64 руб.

Однако по этому же предмету и по тому же основанию с участием тех же лиц спор уже рассматривался в Арбитражном суде Амурской области по делу N А04-1057/2010 с принятием вступившего в законную силу решения от 12.07.2010.

Доводы заявителя кассационной жалобы, аналогичные апелляционной жалобе о том, что по делу N А04-1057/2010 был рассмотрен спор с иным предметом: о взыскании неосновательного обогащения, несостоятельны и опровергаются материалами дела.

В частности, в данном деле (т.2 л.д. 6) находится заявление МУ КУМИ г.Тынды об уточнении требований от 28.04.2010 N 1034 о взыскании задолженности по договору N 563, которое судом было принято в порядке статьи 49 АПК РФ и в последующем рассмотрено по существу.

Как правильно указывалось судом, предъявление ко взысканию по настоящему делу суммы долга менее, чем по делу N А04-1057/2010 не имеет правового значения.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в указанной части прекращено судом правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.

В части требований о взыскании 12 402, 92 руб. основного долга за период с 01.01.2010 по 01.02.2010 судебные акты сторонами не обжалованы.

Доводы кассационной жалобы не содержат сведений о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Таким образом, решение от 13.01.2011 и постановление от 18.04.2011 изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.01.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А04-5148/2010 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

С.Е.Лобарь

Судьи

И.А.Тарасов Л.Б.Шарипова