Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 августа 2011 г. N Ф03-3867/11 по делу N А73-6835/2009

г. Хабаровск

22 августа 2011 г.

N Ф03-3867/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, А.А.Шведова

при участии

от ООО "Скала": Дядичкина В.Ю., представитель, доверенность от 04.04.2011 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Амурметалл"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011

по делу N А73-1701н/6835/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.Н.Тюрюмина, в апелляционном суде судьи: Т.Д.Козлова, Т.С.Гетманова, Е.А.Швец

По заявлению закрытого акционерного общества "Хабаровское теплоэнергетическое управление Дальтехмонтаж"

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл" требования в размере 2 052 789 руб. 53 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2009 в отношении открытого акционерного общества "Амурметалл" (далее - ОАО "Амурметалл", должник) (ОГРН 1022700517432, 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Вагонная, 30) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Игнатов В.А.

Определением суда от 21.09.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Амурметалл" включены требования закрытого акционерного общества "Хабаровское теплоэнергетическое управление "Дальтехмонтаж" (далее - ЗАО "ХТУ "Дальтехмонтаж") (ОГРН 1022701128152, 690000, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 18 Б, офис 4) в размере 2 052 789 руб. 53 коп.

Определением суда от 22.12.2009 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл" прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционного агентство "Сигма-Капитал" (далее - ООО "ИА "Сигма-Капитал") (ОГРН 1062721095579, 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 30) 22.01.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в связи с заключением договора уступки прав (цессии) от 16.11.2009, заключенного заявителем с ЗАО "ХТУ "Дальтехмонтаж".

Определением от 04.03.2010 суд произвел замену кредитора на его правопреемника - ООО "ИА "Сигма-Капитал".

Впоследствии 09.02.2011 в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Скала" (далее - ООО "Скала") (ОГРН 1072724002174, 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 118Ж, 412) с заявлением о замене кредитора ООО "ИА "Сигма-Капитал" на ООО "Скала" в связи с заключением между ними 28.01.2011 договора уступки прав (цессии).

Определением суда от 04.04.2011 производство по заявлению ООО "Скала" прекращено по причине прекращения производства по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл" в связи с заключением мирового соглашения между должником и кредиторами.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 определение от 04.04.2011 отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Судебный акт мотивирован тем, что прекращение производства по делу о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения не может служить основанием для отказа в замене кредитора в мировом соглашении.

В кассационной жалобе ОАО "Амурметалл" просит постановление апелляционного суда от 17.06.2011 отменить и оставить в силе определение от 04.04.2011.

В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что совершение каких-либо процессуальных действий по прекращенному производством делу процессуальным законодательством не предусмотрено в связи с чем прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения каких-либо жалоб и заявлений в рамках этого дела. Заявитель считает, что в связи с отсутствием процессуальных возможностей для рассмотрения заявлений в рамках прекращенного дела, производство по заявлению ООО "Скала" правомерно прекращено арбитражным судом первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Скала" выражает несогласие с приведенными в ней доводами и просит в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Скала" привел доводы, соответствующие тексту отзыва на кассационную жалобу, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Проверив законность постановления от 17.06.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное должником и его конкурсными кредиторами, а производство по делу о банкротстве прекращено.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) содержит перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве. Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Отменяя определение от 04.04.2011 о прекращении производства по заявлению о процессуальном правопреемстве ООО "Скала" и направляя вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, апелляционный суд не учел невозможность рассмотрения заявления о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве ОАО "Амурметалл", производство по которому прекращено. Суд кассационной инстанции учитывает, что исполнение мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о банкротстве, производится добровольно и не подлежит принудительному исполнению. Прекращение производства по делу о банкротстве (завершение арбитражного процесса по делу) является процессуальным препятствием для рассмотрения каких-либо заявлений ходатайств в деле о банкротстве. При этом новый кредитор ООО "Скала" не лишен права на исполнение обязательства, права требования по которому получены им на основании договора цессии от 28.01.2011. В случае отказа должника от исполнения обязательства новому кредитору последний имеет возможность обратиться в арбитражный суд в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах постановление от 17.06.2011 подлежит отмене на основании частей 1-3 статьи 288 АПК РФ с оставлением в силе определения от 04.04.2011.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А73-1701н/6835/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Определение от 04.04.2011 по тому же делу оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева А.А.Шведов