Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2011 г. N Ф03-4571/11 по делу N А73-17766/2005

г. Хабаровск

23 сентября 2011 г.

N Ф03-4571/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: О.В.Цирулик

Судей: Г.А.Камалиевой, С.И.Гребенщикова

при участии:

от ФНС России: Соколова А.В., представитель по доверенности от 14.03.2011 N 27АА 0105361

от конкурсного управляющего ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" Дмитриева И.В.: Юрьева Н.Ю., представитель по доверенности б/н от 27.01.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 25.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011

по делу N А73-17766/2005 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.И. Иванова, в апелляционном суде судьи: Т.Д. Козлова, Т.С. Германова, С.Б. Ротарь

По заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" Дмитриева Игоря Владимировича

о разрешении разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" (далее - ОАО "ХЗОО", должник; ОГРН 1022701194834; место нахождения: 680015, Хабаровский край, Хабаровский район, г.Хабаровск, ул.Суворова, 73) Дмитриев И.В. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о рассмотрении разногласий между кредиторами и конкурсными управляющим в отношении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в части привлечения в качестве организатора торгов - ООО "Специализированная организация "Агентство бизнес технологий" с оплатой стоимости его услуг в размере 4% от стоимости реализованного на торгах имущества ОАО "ХЗОО". Также арбитражный управляющий просил установить начальную цену продажи акций, подлежащих реализации на торгах равной цене, указанной в отчете оценщика.

Определением суда 25.04.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд утвердил порядок проведения торгов с привлечением в качестве организатора торгов ООО "Специализированная организация "Агентство бизнес технологий" с оплатой стоимости его услуг в размере 4% от стоимости реализованного на торгах имущества ОАО "ХЗОО". В удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены акций отказано.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган; ОГРН 1047707030513; место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23) просит судебные акты в части утверждения положения о порядке проведения торгов и установления начальной стоимости акций отменить и в удовлетворении требований арбитражного управляющего отказать.

В обоснование жалобы, не приводя каких-либо ссылок на нормы законодательства, уполномоченный орган приводит доводы о том, что установление вознаграждения в размере 4% при рыночной стоимости всего имущества свыше 100 млн.руб., в результате чего вознаграждение может составить свыше 4 млн. руб., что превышает разумный и оправданный размер вознаграждения за подобные услуги.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ФНС России настаивал на удовлетворении кассационной жалобы и дал по ней пояснения. Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения кассационной жалобы и также дал свои пояснения.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2008 ОАО "ХЗОО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

27.01.2011 и 03.03.2011 конкурсный управляющий представлял на утверждение собранию кредиторов положение "О порядке и условиях проведения торгов в форме открытого аукциона по продаже акций обыкновенных именных бездокументарных одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ, созданных на базе имущества ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" (далее - Положение). В Положении в качестве лотов указаны акции ОАО "Хабтехлит" и ОАО "Бриз", созданных на базе имущества должника.

Разногласия конкурсного управляющего и кредиторов по указанному выше Положению по размеру вознаграждения привлеченной для организации торгов специализированной организации явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Дав анализ имеющимся в деле доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о необходимости утверждения предложенного конкурсным управляющим ОАО "ХЗОО" Дмитриевым И.В. собранию кредиторов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

При этом судами учтено, что указанное арбитражным управляющим в качестве организатора торгов ООО "Специализированная организация "Агентство бизнес технологий" предложило наименьшую стоимость услуг в размере 4% от стоимости реализованного на торгах имущества ОАО "ХЗОО". Другие организации, стоимость услуг которых исследовалась судами, предложили стоимость услуг 5,5 - 6 % от окончательной цены продажи акций.

Также судами учтено, что в нарушение статьи 65 АПК РФ уполномоченным органом не представлено доказательств наличия иных организаций готовых оказать аналогичные услуги за меньшее вознаграждение.

Установив при рассмотрении дела, что предложение конкурсного управляющего по продаже имущества собранием кредиторов не утверждается более двух месяцев, а доказательств несоответствия предложения конкурсного управляющего требованиям закона, равно как и возможности проведения торгов за меньшую плату, уполномоченным органом или иными кредиторами не представлено, суды обоснованно разрешили возникшие разногласия и правомерно утвердили порядок и условия реализации имущества должника, предложенные конкурсным управляющим.

Доводы кассационной жалобы ФНС России отклоняются как не имеющие под собой нормативно-правового обоснования и направленные на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 25.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 по делу N А73-17766/2005 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В.Цирулик

Судьи

Г.А.Камалиева С.И.Гребенщиков