Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 октября 2011 г. N Ф03-4820/11 по делу N А59-841/2009

г. Хабаровск

07 октября 2011 г.

N Ф03-4820/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, С.Ю.Лесненко

при участии

от ИП Акопяна А.Г.: Мастерков А.А. - представитель по доверенности от 25.09.2011 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Акопяна Азата Генриковича

на определение от 31.05.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011

по делу N А59-841/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи В.Г.Карташова, С.А.Назарова, Ю.С.Учанин,

в апелляционном суде судьи Н.А.Скрипка, И.Л.Яковенко, С.Б.Култышев

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бытовик"

о признании несостоятельным (банкротом)

Общество с ограниченной ответственностью "Бытовик" (далее - ООО "Бытовик", должник; ОГРН 1036505400414, место нахождения: 694450, Сахалинская область, Ногликский район, пгт.Ноглики, ул. Репина, 14 офис 6) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.04.2009 в отношении ООО "Бытовик" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Мастерков Александр Александрович.

Определением суда от 07.09.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Мастерков А.А.

Решением суда от 28.04.2011 ООО "Бытовик" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Мастеркова А.А.

Определением суда от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011, конкурсным управляющим ООО "Бытовик" утвержден Павлов Максим Викторович, являющийся членом некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

В кассационной жалобе конкурсный кредитор - индивидуальный предприниматель Акопян Азат Генрикович (далее - ИП Акопян А.Г., ОГРН 308650108600016) просит определение от 31.05.2011 и постановление от 18.07.2011 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" не направлена заявителю и должнику информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве); у арбитражного управляющего Павлова М.В. отсутствует договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; истек срок членства Павлова М.В. в некоммерческом партнерстве "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

Конкурсный управляющий ООО "Бытовик" Павлов М.В. в отзыве считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИП Акопяна А.Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, пояснил, что решение собрания кредиторов от 17.12.2010 о выборе в качестве конкурсного управляющего Павлова М.В. признано судом недействительным.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, за время проведения процедур банкротства в отношении ООО "Бытовик" установлены требования кредиторов - ИП Акопян А.Г. в размере 3 507 714 руб., что составляет 5,3 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр и ОАО "МАБЭС "Сахалин-Вест" в размере 61 978 656 руб. 83 коп., что составляет 94,7 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр.

17.12.2010 и 13.04.2011 состоялись собрания кредиторов ООО "Бытовик", на которых были приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Бытовик" банкротом и об утверждении в качестве конкурсного управляющего Павлова М.В., являющегося членом НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 решение собрания кредиторов ООО "Бытовик", оформленное протоколом от 17.12.2010, признано недействительным.

Определением суда от 22.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011, в удовлетворении заявления ИП Акопяна А.Г. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Бытовик", оформленного протоколом от 13.04.2011, отказано.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзацах втором и третьем пункта 24 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 11.04.2011 в Арбитражный суд Сахалинской области поступила информация (выписка из протокола N 24/2011 центральной комиссии экспертного совета НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", письменное согласие Павлова М.В.) о соответствии кандидатуры Павлова М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом представленной информации, а также решений собрания кредиторов должника, определением суда от 31.05.2011 Павлов М.В. был утвержден конкурсным управляющим ООО "Бытовик".

Судом апелляционной инстанций дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, ИП Акопян А.Г. повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в постановлении апелляционного суда.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что противоречит требованиям статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, в этой связи основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.05.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу N А59-841/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов С.Ю.Лесненко