Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 октября 2011 г. N Ф03-5499/11 по делу N А16-476/2011

Судья Е.П. Филимонова

при принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области

на решение от 11.07.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011

по делу N А16-476/2011 Арбитражного суда Еврейской автономной области

установил: кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку судом кассационной инстанции не установлено процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для отмены принятых по делу судебных актов, а кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области подана на судебные акты по делу об оспаривании постановления от 17.05.2011 N 35 о привлечении Областного государственного образовательного бюджетного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 3 г. Биробиджан" к административной ответственности в виде штрафа в сумме 50000 руб., у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья Е.П. Филимонова