Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2011 г. N Ф03-5180/11 по делу N А51-2834/2011

г. Хабаровск

28 октября 2011 г.

N Ф03-5180/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, С.Ю.Лесненко

при участии

от Косых Я.Ю. - Назаров В.В. - адвокат по доверенности от 03.03.2011 N 25 АА 0230094

от ООО "Марикультура" - Гырник Е.А.- представитель по доверенности от 16.02.2011 б/н

от Косых М.М. - Гырник Е.А. - представитель по доверенности от 18.02.2011 N 25 АА 0201092

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Косых Яны Юрьевны

на решение от 15.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011

по делу N А51-2834/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.В.Ширяев, в суде апелляционной инстанции судьи: О.Ю.Еремеева, Т.А.Солохина, Г.М. Грачёв

По иску Косых Яны Юрьевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Марикультура"

третьи лица: Косых Михаил Михайлович, Шитов Виктор Олегович

о признании недействительным решения общего собрания участников

Косых Яна Юрьевна (далее - Косых Я.Ю., истец; ИНН 250301531588) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Марикультура" (далее - ООО "Марикультура", общество, ответчик; ОГРН 1022500576823, место нахождения: Приморский край, г. Большой камень, ул. Курчатова, 10, 189) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Марикультура", оформленного протоколом от 01.03.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Косых Михаил Михайлович (далее - Косых М.М.), Шитов Виктор Олегович (далее - Шитов В.О.).

Решением от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы утратой истцом статуса участника общества, и как следствие, отсутствием права на оспаривание решение общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 01.03.2011.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Косых Я.Ю. в своей кассационной жалобе просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы Косых Я.Ю. приводит доводы о том, что на момент истечения срока оплаты уставного капитала она не являлась участником общества. Участником общества она стала в 2001 году в связи с уступкой ей доли другим участником общества - Саловым В.В. Заявитель полагает, что судами не учтено, что Косых М.М. стал участником общества 11.05.2005 в связи с принятием его в состав участников по решению единственного участника Косых Я.Ю. Часть доли Косых М.М. в 2008 году была уступлена последним Шитову В.О. Заявитель жалобы считает, что судами неправильно был применен пункт 3 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), и не применены положения части 6 статьи 5 Федерального закона от 03.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 312-ФЗ).

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Марикультура", Косых М.М., Шитов В.О. выразили согласие с принятыми по делу судебными актами и просили оставить их без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика и третьего лица - Косых М.М. привели доводы, соответствующие содержанию кассационной жалобы и отзывам на неё.

Проверив в порядке и пределах статей 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением администрации ЗАТО г. Большой Камень Приморского края от 02.12.1999 N 2006 ООО "Марикультура" зарегистрировано в качестве юридического лица. Размер уставного капитала общества составил 9 000 руб. Единственным участником общества на момент его регистрации являлась Косых Я.Ю.

24.01.2000 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором были приняты решения о принятии в общество в качестве учредителей Параскева М.С. и Салова В.В., о перераспределении доли в уставном капитале общества - Косых Я.Ю. - 52%, Параскев М.С. и Салов В.В. по 24% каждый. (т. 1, л.д. 104-116).

На общем собрании участников ООО "Марикультура" 15.08.2000 приняты решения о выводе из состава участников общества Косых Я.Ю. (на основании заявления о выходе из состава учредителей общества от 15.08.2000) и Параскева М.С.; о передаче их доли в общем размере 76% обществу; о выплате вышедшим участникам стоимости их доли.

21.08.2000 внесены изменения в учредительные документы общества, зарегистрированные в установленном законом порядке, согласно которым единственным учредителем ООО "Марикультура" стал Салов В.В. (т. 1, л.д. 100-101).

В соответствии с договором об уступке части доли в уставном капитале ООО "Марикультура" (дата подписания договора отсутствует) Салов В.В. передал свою долю в размере 56% Косых Яне Юрьевне, в размере 24% Параскеву Максиму Сергеевичу (т. 1, л.д. 98).

16.03.2001 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором приняты решения о принятии в состав учредителей общества Косых Я.Ю., Параскева М.С.; о перераспределении долей учредителей - Косых Я.Ю. - 56%; Параскев М.С. - 24%; Салов В.В. - 20% (т. 1, л.д. 99).

Изменения в устав ООО "Марикультура" зарегистрированы по регистрационным номером 375/2006 администрацией ЗАТО Большой Камень.

11.02.2005 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором были приняты решения о выходе из состава учредителей общества Параскева М.С., Салова В.В.; принятии в качестве участника общества Косых М.М.; о распределении доли уставного капитала - Косых М.М. - 44% или 4 400 руб., Косых Я.Ю. - 56% или 5 600 руб.; об утверждении устава в новой редакции и учредительного договора.

18.02.2005 произведена государственная регистрация устава ООО "Марикультура" в новой редакции.

Пунктом 5.2 учредительного договора ООО "Марикультура" от 11.02.2005, подписанного Косых М.М. и Косых Я.Ю., предусмотрено, что к моменту регистрации общества уставный капитал оплачен в размере 100 процентов путем внесения участниками денежных средств на расчетный счет общества.

29.04.2008 общим собранием участников ООО "Марикультура" на основании договора об уступке части доли в уставном капитале общества, подписанного между Косых М.М. и Шитовым В.О., принято решение об утверждении участников - Косых Я.Ю. с размером доли в уставном капитале - 56%, Косых М.М. - 14%, Шитов В.О. - 30%, соответственно.

Изменения в учредительные документы ООО "Марикультура" зарегистрированы в установленном законом порядке.

01.03.2011 состоялось общее собрание участников ООО "Марикультура", на котором были приняты решения о признании утратившей статус участника общества Косых Я.Ю.; о переходе её доли обществу; о распределении доли общества - Шитову В.О. - 5%, Косых М.М. - 40%; а также о выплате Косых Я.Ю. денежных средств в размере 5 500 руб. как ошибочно внесенных на расчетный счет общества по ордеру от 07.02.2011 N 8.

Косых Я.Ю., считая решение общего собрания участников ООО "Марикультура" от 01.03.2011 незаконным и нарушающим ее права, обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований со ссылкой на статьи 16, 20, 23, 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей до 01.07.2009), арбитражные суды обеих инстанций исходили из того, что поскольку в определенный учредительным договором и законом годичный срок Косых Я.Ю. не внесла свой вклад в уставный капитал общества, она утратила статус участника общества, и соответственно право на обжалование принимаемых общим собранием участников решений.

Между тем, учитывая материально-правовое требование по настоящему делу, судами не принято во внимание и не дана оценка тому обстоятельству, что Косых Я.Ю. стала участником ООО "Марикультура" 16.03.2001, и последующее её участие в управлении обществом до 01.03.2011 остальными участниками не оспаривалось.

Судами не дана оценка обстоятельствам приобретения статуса участников общества Косых М.М. (по решению Косых Я.Ю.), а впоследствии и Шитова В.О. (по решению Косых М.М. и Косых Я.Ю.), оплатившими доли в уставном капитале также с нарушением срока, установленного Законом об обществах с ограниченной ответственностью; не учтено положение учредительного договора от 11.02.2005, предусматривающего наличие оплаты уставного капитала общества в размере 100 процентов к моменту регистрации ООО "Марикультура"; не учтены положения Федерального закона от 03.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Кроме того, вывод апелляционного суда об уплате Шитовым В.О. пятидесяти процентов уставного капитала или 4 500 руб., сделан без оценки представленных в материалы дела расходного кассового ордера от 27.08.1999 N 1, согласно которому Шитову В.О. обществом в лице руководителя Косых М.М. в подотчет для уплаты в банке уставного капитала была выдана сумма в размере 4 000 руб., приходного кассового ордера от 27.08.1999 N 1, согласно которому обществом от Шитова В.О. принята сумма в размере 4 000 руб. в качестве взноса в уставный капитал, а также банковской квитанции от 27.08.1999 о приеме от ООО "Марикультура" через Шитова В.О. суммы в размере 4 500 руб. в качестве взноса в уставный капитал.

Между тем указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения, возникшего между сторонами спора, соответственно выводы судов об утрате истцом статуса участника общества при отсутствии надлежащей правовой оценки данных обстоятельств являются преждевременными.

На основании изложенного решение от 15.06.2011 и постановление апелляционного суда от 23.08.2011 подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 287.

При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать изложенные обстоятельства, с учетом установленного разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение 15.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А51-2834/2011 Арбитражного суда Приморского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

А.А. Шведов С.Ю.Лесненко