Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2011 г. N Ф03-6222/11 по делу N А51-2123/2011

г. Хабаровск

15 ноября 2011 г.

N Ф03-5712/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Панченко И.С.

Судей: Голикова В.М., Трофимовой О.Н.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шелковый путь"

по делу N А51-2123/2011

Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шелковый путь"

к Уссурийской таможне

о признании незаконным бездействия

Общество с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А51-2123/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Общество, заявляя ходатайство о восстановлении срока, в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы указывает на то, что 04.10.2011 кассационная жалоба ошибочно была направлена в Арбитражный суд Хабаровского края вместо Арбитражного суда Приморского края.

18.10.2011 Арбитражный суд Хабаровского края вернул жалобу для соблюдения заявителем требований арбитражного процессуального законодательства, которую общество получило 26.10.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).

Иных причин пропуска срока общество не указывает.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не признает приведенную обществом причину пропуска процессуального срока уважительной, поскольку заявителем жалобы не соблюден установленный статьей 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы, в связи с чем кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины и вернуть платежное поручение от 29.09.2011 N 506.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 24 листах, в т.ч. платежное поручение, и 2 почтовых конверта.

Председательствующий

И.С. Панченко

Судьи

В.М. Голиков О.Н. Трофимова