г. Хабаровск |
|
22 ноября 2011 г. |
N Ф03-4988/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой
Судей: О.Г. Красковской, Г.А. Камалиевой
при участии
от истца: ООО "Примресурсы" - Д.Е. Полонский, конкурсный управляющий, А.В. Гордейчик, представитель по доверенности б/н от 21.10.2011
от ответчика: Шляхового Владимира Андреевича - Е.С. Демчук, представитель по доверенности от 18.03.2011 N 27АА0162004
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шляхового Владимира Андреевича
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011
по делу N А51-15899/2010 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Л. Заяшникова, в суде апелляционной инстанции - судьи О.Ю. Еремеева, Г.А. Симонова, Г.М. Грачев
По иску общества с ограниченной ответственностью "Примресурсы"
к Лазареву Сергею Ивановичу, Шляховому Владимиру Андреевичу, открытому акционерному обществу "Реестр"
третьи лица: Дмитриев Сергей Дмитриевич, Дегтярев Николай Михайлович, Гордиенко Владимир Викторович, Пугачев Сергей Алексеевич, Сазыкина Наталья Анатольевна, Захаренко Максим Анатольевич, Козлова Ольга Викторовна, общество с ограниченной ответственностью "Рыбная торговая компания "Марин Стар", открытое акционерное общество "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Общество с ограниченной ответственностью "Примресурсы" (ОГРН 1052503134331, адрес (место нахождения): 692459, Приморский край, Ольгинский р-н., п. Моряк-Рыболов, ул. Советская, 9, а, 2; далее - ООО "Примресурсы", общество) на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Лазареву Сергею Ивановичу, Пугачеву Сергею Алексеевичу, открытому акционерному обществу "Реестр" (ОГРН 1027700047275, адрес (место нахождения): 119021, г. Москва, пл. Зубовская, 3, стр. 2; далее - ОАО "Реестр", регистратор) с иском об истребовании из незаконного владения С.И. Лазарева, С.А. Пугачева в собственность ООО "Примресурсы" обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" (далее - ОАО "РК "Моряк-Рыболов", эмитент) номинальной стоимостью один рубль в количестве 44 568 штук, 36 144 штуки, соответственно, посредством обязания ОАО "Реестр" восстановить в реестре акционеров эмитента запись о праве собственности ООО "Примресурсы" на указанное количество акций и исключить запись о праве собственности С.И. Лазарева, С.А. Пугачева; признании недействительными договоров залога акций ОАО "РК "Моряк-Рыболов", заключенных между С.А. Пугачевым и Сазыкиной Натальей Анатольевной, Захаренко Максимом Анатольевичем, в части предоставления в залог акций ОАО "РК "Моряк-Рыболов" номинальной стоимостью один рубль в количестве по 12 048 штук, обязании ОАО "Реестр" исключить из реестра акционеров эмитента залоговую запись по лицевым счетам Н.А. Сазыкиной, М.А. Захаренко на указанное количество акций.
Определением суда от 03.03.2011 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Козлова Ольга Викторовна, Шляховой Владимир Андреевич; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Дмитриев Сергей Дмитриевич, ОАО "РК "Моряк-Рыболов" (ОГРН 1022500971558, адрес (место нахождения): 692459, Приморский край, Ольгинский р-н., п. Моряк-Рыболов, ул. Колхозная, 8), общество с ограниченной ответственностью "Рыбная торговая компания "Марин Стар" (ОГРН 1082536009808, адрес (место нахождения): 690014, Приморский край, г. Владивосток, Народный пр-кт., 11, в, 19; далее - ООО "Марин Стар").
Определением суда от 28.04.2011 (с учетом определения об исправлении опечатки от 06.06.2011) в связи с частичным отказом истца от иска производство по делу в отношении требований к С.А. Пугачеву, Н.А. Сазыкиной, М.А. Захаренко, О.В. Козловой о признании недействительными договоров залога, истребовании акций из незаконного владения, а также по требованию к регистратору об обязании исключить из реестра акционеров эмитента залоговые записи по лицевым счетам М.А. Захаренко, Н.А. Сазыкиной прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названные лица, а также Дегтярев Николай Михайлович, Гордиенко Владимир Викторович по ходатайству истца привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В порядке статьи 49 АПК РФ общество уточнило исковые требования, просило истребовать из незаконного владения С.И. Лазарева, В.А. Шляхового в собственность ООО "Примресурсы" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "РК "Моряк-Рыболов" номинальной стоимостью один рубль в количестве 19 270 штук и 61 442 штуки, соответственно, посредством обязания регистратора восстановить в реестре акционеров эмитента запись о праве собственности истца на указанное количество акций, исключить запись о праве собственности ответчиков на данные акции. Уточнение иска принято судом определением от 28.04.2011.
Решением суда от 14.06.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 указанное решение отменено, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционного суда, В.А. Шляховой обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе приведены доводы о необоснованности выводов апелляционного суда об отсутствии воли ООО "Примресурсы" на отчуждение спорного пакета акций по договору купли-продажи от 30.12.2009. В.А. Шляховой отмечает, что на момент подписания данного договора, полномочия ООО "Дальневосточный антикризисный центр" как управляющей компании истца не прекращены, а иные исполнительные органы в обществе отсутствовали.
Заявитель указывает, что договор от 30.12.2009 заключен ООО "Примресурсы" с ООО "Марин Стар" во исполнение ранее подписанных договоров займа от 02.03.2009 N 1, от 14.09.2009 N 2, от 16.12.2009 N 3, денежные средства по которым обществом как заемщиком приняты, что свидетельствует об одобрении истцом спорного договора купли-продажи.
Кроме того, ответчик полагает, что бездокументарность спорных ценных бумаг исключает возможность их истребования по правилам статей 301, 302 ГК РФ. При этом обращает внимание на то, что в результате совершения ряда сделок, учитывая наличие у С.И. Лазарева собственных акций на момент приобретения ценных бумаг у ООО "Примресурсы", невозможно установить конкретное число акций истца, находящихся в собственности каждого из ответчиков.
В отзыве на кассационную жалобу общество, возражая относительно приведенных в ней доводов, просило состоявшееся по делу судебное постановление оставить без изменения как законное и обоснованное, а жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда кассационной инстанции представители ООО "Примресурсы" и В.А. Шляхового поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзыве на нее, дав суду соответствующие пояснения.
В судебном заседании 08.11.2011 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 15.11.2011.
Проверив законность постановления от 26.08.2011 с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене с оставлением в силе решения суда от 14.06.2011 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2008 между Лазаревым Андреем Сергеевичем (залогодатель) и ООО "Примресурсы" (залогодержатель) заключен договор залога акций, в соответствии с которым А.С. Лазарев передал в залог ООО "Примресурсы" в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Рыбопромысловая компания "Островная" (заемщик) по договору займа от 05.09.2007 N 50 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "РК "Моряк-Рыболов" номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 80 712 штук.
Вследствие неисполнения ООО "РК "Островная" обязательств перед ООО "Примресурсы" по указанному договору займа 14.03.2008 между А.С. Лазаревым и ООО "Примресурсы" заключено соглашение об отступном, по которому А.С. Лазарев в счет прекращения всех обязательств ООО "РК "Островная" по договору займа передал в собственность истцу заложенные акции ОАО "РК "Моряк-Рыболов" в количестве 80 712 штук.
30.12.2009 между ООО "Примресурсы" (продавец) и ООО "Марин Стар" (покупатель) заключен договор купли-продажи именных бездокументарных акций ОАО "РК "Моряк-Рыболов" номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 80 712 штук.
При этом сторонами определено, что стоимость акций составляет 7 000 000 руб. и оплачивается посредством частичного зачета встречного требования ООО "Марин Стар" к ООО "Примресурсы" на сумму 7 000 000 руб., возникшего из договоров займа от 02.03.2009 N 1 на сумму 1 000 000 руб.; от 14.09.2009 N 2 на сумму 2 000 000 руб.; от 16.12.2009 N 3 (частично) на сумму 4 000 000 руб. (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора).
30.03.2010 между ООО "Марин Стар" (продавец) и С.И. Лазаревым (покупатель) заключен договору купли-продажи, по которому продавец передал покупателю указанный пакет акций.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость акций составляет 7 000 000 руб., при это оплата производится следующим образом: 100 000 руб. до 10.04.2010, 3 400 000 руб. до 30.04.2010, 3 500 000 руб. до 31.05.2010.
Согласно справке об операциях, проведенных по лицевому счету С.И. Лазарева за период с 25.03.2010 по 07.06.2010, он являлся обладателем обыкновенных именных акций в количестве 23 112 штук. По договору купли-продажи от 11.12.2009 N 1 Турабжанова Ирина Сергеевна передала С.И. Лазареву обыкновенные именные акции в количестве 152 штуки.
Таким образом, общее количество обыкновенных именных акций, принадлежащих на праве собственности С.И. Лазареву, составляло 103 976 штук.
В последующем по договору дарения от 08.04.2010 С.И. Лазарев передал С.А. Пугачеву право собственности на указанные акции в количестве 46 560 штук.
Во исполнение договоров купли-продажи акций от 25.06.2010 С.И. Лазарев передал В.В. Гордиенко, Н.М. Дегтяреву по передаточным распоряжениям от 12.10.2010 N 666/15, от 11.10.2010 N 661/15, соответственно, по 28 708 штук акций.
Последние по договорам купли-продажи от 22.10.2010 произвели отчуждение в пользу О.В. Козловой по 28 708 штук акций (справки об операциях, проведенных по лицевым счетам В.В. Гордиенко, Н.М. Дегтярева за период с 25.10.2010 по 16.02.2011).
Далее, С.А. Пугачев и О.В. Козлова по договорам купли-продажи акций от 02.12.2010 передали право собственности на акции в количестве 46 560 штук и 32 592 штуки, соответственно, С.Д. Дмитриеву (справки об операциях, проведенных по лицевым счетам С.А. Пугачева, О.В. Козловой).
С.Д. Дмитриев, в свою очередь, передал право собственности на акции В.А. Шляховому в количестве 79 152 штуки (справка об операциях, проведенных по лицевому счету С.Д. Дмитриева за период с 07.12.2010 по 02.03.2011).
О.В. Козлова оставшиеся акции в количестве 23 824 штуки передала С.И. Лазареву (справка об операциях, произведенных по лицевому счету О.В. Козловой за период с 25.10.2010 по 02.03.2011).
Решением от 23.08.2010 по делу N А51-7623/2010 Арбитражного суда Приморского края договор купли-продажи акций от 30.12.2009, подписанный от имени истца управляющей компанией - ООО "Дальневосточный антикризисный центр", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 18.09.2008, заключенного в соответствии с решением общего собрания участников, выраженным в протоколе от 15.09.2008 N 4, признан недействительным в силу ничтожности.
В этой связи ООО "Примресурсы", указывая на отсутствие своей воли как юридического лица на отчуждение спорного пакета акций в количестве 80 712 штук, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" требование собственника (уполномоченного собственником лица) о возврате акций, предъявленное к добросовестному приобретателю, носит виндикационный характер и может быть удовлетворено лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 302 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Разрешая спор, суд первой инстанции указал на добросовестность С.И. Лазарева и В.А. Шляхового как приобретателей спорного пакета акций, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, заключая возмездный договор купли-продажи акций от 30.03.2010 с ООО "Марин Стар" и последующие сделки, ответчики и третьи лица, знали или должны были знать об обстоятельствах, свидетельствующих о приобретении акций у лица, не имеющего права их отчуждать. При этом суд счел недоказанным факт выбытия акций из владения истца помимо его воли, а индивидуализацию истребуемого имущества - невозможной.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2010, от 23.08.2010 по делам N А51-11231/2009, N А51-7623/2010, соответственно, а также учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 02.06.2009 N 2417/09, исходил из того, что при заключении договора купли-продажи от 30.12.2009 воля ООО "Примресурсы" не была направлена на отчуждение спорного пакета акций ООО "Марин Стар", в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для истребования акций из владения ответчиков.
При разрешении спора апелляционным судом установлено, что участниками ООО "Примресурсы" являются А.В. Артемьев и Д.М. Михновец с долями по 50% в уставном капитале общества.
Общим собранием участников общества принято решение, отраженное в протоколе от 15.09.2008 N 4, об освобождении с 15.08.2008 А.В. Артемьева от обязанностей директора общества и о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании - ООО "Дальневосточный антикризисный центр".
Во исполнение данного решения 15.09.2008 между ООО "Дальневосточный антикризисный центр" и ООО "Примресурсы" заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества.
Как указано выше, 30.12.2009 между ООО "Примресурсы" (продавец) и ООО "Марин Стар" (покупатель) заключен договор купли-продажи именных бездокументарных акций ОАО "РК "Моряк-Рыболов" номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 80 712 штук. От имени продавца данный договор подписан ООО "Дальневосточный антикризисный центр".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2010 по делу N А51-11231/2009 установлены обстоятельства принятия решения общего собрания участников ООО "Примресурсы", оформленного протоколом от 15.09.2008 N 4, о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании, в нарушение порядка созыва, определенного пунктом 8.4.1 устава ООО "Примресурсы", а также в отсутствие кворума (без участия Д.М. Михновца), как следствие этому, судом сделан вывод о его недействительности как не имеющего юридической силы.
В этой связи решением Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2010 по делу N А51-7623/2010 названный договор купли-продажи от 30.12.2009 по иску участника ООО "Примресурсы" Д.М. Михновца признан недействительным в силу ничтожности.
Принимая данные обстоятельства как основание для вывода об отсутствии в соответствии со статьями 53, 209 ГК РФ воли ООО "Примресурсы" на отчуждение акций, апелляционным судом, между тем, не учтено, что недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Установление порока воли на выбытие имущества возможно лишь при определении надлежаще управомоченного лица, которое согласно учредительным документам и действующему законодательству вправе от имени юридического лица совершать действия, направленные на выбытие имущества из его владения.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 03.11.2009 N 9035/09 определен подход к применению положений гражданского законодательства, в соответствии с которым при признании недействительной сделки по основанию совершения ее неполномочным единоличным органом юридического лица, являющегося стороной сделки, должны приниматься во внимание содержащиеся на момент совершения сделки в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения о лице, выполняющем функции такого органа.
Как следует из решения суда от 08.07.2010 по делу N А51-11231/2009, запись о праве ООО "Дальневосточный антикризисный центр" действовать от имени ООО "Примресурсы" без доверенности внесена в ЕГРЮЛ на основании решения МИФНС России N 5 по Приморскому краю 22.09.2008. Названным решением суд обязал налоговый орган исключить данную запись из ЕГРЮЛ.
В этой связи воля ООО "Примресурсы" на отчуждение акций была выражена управляющей компанией - ООО "Дальневосточный антикризисный центр", полномочия которой на момент совершения сделки не оспорены и, следовательно, представляющей в силу положений пункта 1 статьи 53 ГК РФ, пункта 2 статьи 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" данное юридическое лицо в отношениях с третьими лицами, путем заключения договора купли-продажи от 30.12.2009 и совершения всех связанных с этим действий.
Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК РФ).
Следует отметить, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осведомленность ООО "Марин Стар" как покупателя по договору купли-продажи от 30.12.2009 о наличии в ООО "Примресурсы" корпоративного конфликта по состоянию на дату приобретения акций. ООО "Дальневосточный антикризисный центр" на протяжении двух лет непрерывно действовало как полномочный представительный орган данного общества.
Кроме того, судом первой инстанции обоснованно указано на то, что действия общества, последующие заключению договора, подтверждают его волю на отчуждение акций, поскольку им не предпринимались меры по оплате задолженности по договорам займа, для зачета требований по которым заключен договор от 30.12.2009, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 18.12.2007 N 10665/07, согласно которой выбытие имущества из владения юридического лица является следствием не одного только юридического акта (решения собрания, договора и т.п.), но и конкретных фактических действий того или иного лица.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции, установив отсутствие перечисленных в пункте 1 статьи 302 ГК РФ условий, при наличии которых ООО "Примресурсы" вправе истребовать спорное имущество из владения ответчиков, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Поскольку выводы суда апелляционной инстанции сделаны на основе неправильного толкования норм материального права и приведенных разъяснений вышестоящей инстанции, а также не соответствуют обстоятельствам дела, то обжалуемое постановление подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по делу N А51-15899/2010 Арбитражного суда Приморского края отменить, оставить решение от 14.06.2011 по этому же делу без изменения.
Приостановление исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, принятое определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2011 N 001567, отменить.
Возвратить Шляховому Владимиру Андреевичу встречное обеспечение в сумме 200 000 руб., перечисленное на депозитный счет Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по квитанции от 25.08.2011 N 0481.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.А. Гребенщикова |
Судьи |
О.Г. Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.