Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 ноября 2011 г. N Ф03-5809/11 по делу N А04-942/2009

г. Хабаровск

28 ноября 2011 г.

N Ф03-5809/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Лесненко С.Ю., Саранцевой М.М.

при участии:

от арбитражного управляющего Веселкова В.В.: Снеткова Э.В., представитель по доверенности от 27.07.2011

представители других участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Корнеева Михаила Владимировича

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011

по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Россия" Веселкова В.В.

об оспаривании сделки должника

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Россия" Веселков Вадим Васильевич обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным заключенного 07.11.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "Россия" (ОГРН 1022800510490, 675000, Амурская область, г.Благовещенск, пер.Угловой, 14, далее - ООО "Россия", общество) и Корнеевым Михаилом Владимировичем, Корнеевой Еленой Аркадьевной, Корнеевым Евгением Михайловичем, Корнеевым Михаилом Михайловичем договора дарения жилого помещения - квартиры из пяти комнат, общей площадью 265, 1 кв.м., расположенной по адресу: г.Благовещениск, ул.Зейская, 235/1, кв. 1, кадастровый номер 28:01:130028:0007:11330:1 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществу спорного имущества для включения в конкурсную массу.

К участию в деле привлечены: Корнеев М.В., Корнеева Е.А., Корнеев Е.М., Корнеев М.М., Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОГРН 1027700132195, место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова,19, далее - Сбербанк России), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, Пограничный переулок, 10).

Определением суда от 06.05.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что к отношениям, вытекающим из договора дарения от 07.11.2007, не подлежат применению положения главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 определение от 06.05.2011 отменено, оспариваемая сделка признана недействительной на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве. Судом применены последствия признания сделки недействительной в виде возврата отчужденного имущества в собственность ООО "Россия" для включения в конкурсную массу.

Корнеев В.М., не соглашаясь с постановлением апелляционного суда, в кассационной жалобе просит его отменить. В жалобе приведены доводы о недоказанности совершением сделки причинения ущерба должнику, балансовая стоимость активов которого за 2007 год превышала его кредиторскую задолженность.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего Веселкова В.В. возражал против удовлетворения жалобы заявителя, указав на отсутствие оснований для отмены постановления.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Проверив законность постановления от 16.09.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебного акта, предусмотренные статьей 288 АПК РФ отсутствуют.

Как установлено судом, 07.11.2007 между ООО "Россия" (даритель) и Корнеевым М.В., Корнеевой Е.А., Корнеевым Е.М., Корнеевым М.М. (одаряемые) заключен договор дарения, по которому даритель передает в дар одаряемым в равных долях квартиру N 1, расположенную по ул.Зейской, 235/1 в г.Благовещенске, состоящую из пяти комнат, этаж _ с подвалом, общей площадью 265, 1 кв. м., в том числе жилой площадью 125, 7 кв.м.

В момент подписания договора указанная квартира дарителем передана и принята одаряемыми (пункт 4 договора).

Договор дарения зарегистрирован в установленном порядке 10.12.2007 и выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности за Корнеевым М.В., Корнеевой Е.А., Корнеевым М.М., Корнеевым Е.М.

На основании договора ипотеки от 10.12.2008 предмет договора дарения передан в залог Сбербанку России с залоговой стоимостью 10 219 579 руб. 80 коп. в обеспечение исполнения обязательства заемщика - Корнеева М.В. по кредитному договору от 10.12.2008 N 68155.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2010 ООО "Россия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий Веселков В.В., утвержденный арбитражным судом, считая сделку дарения совершенной должником с заинтересованным лицом - генеральным директором общества Корнеевым М.В. с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, обратился в арбитражный суд с заявленными по настоящему делу требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, подлежащей применению к отношениям сторон) конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 103 названного закона сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могли быть причинены убытки.

При рассмотрении дела апелляционным судом установлено, что на момент совершения сделки дарения имущества - договора от 07.11.2007 Корнеев М.В. являлся директором ООО "Россия", а другие одаряемые лица - его супруга и дети.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются, в том числе, руководитель должника, его супруг и лица, находящиеся в отношениях родства с ним (статья 19 Закона о банкротстве).

В связи с этим апелляционным судом сделан правильный вывод о том, что одаряемые в оспариваемой сделке являлись заинтересованными лицами по отношению к должнику.

Кроме того, апелляционным судом признано установленным, что в результате исполнения договора дарения предмет данной сделки безвозмездно выбыл из имущества должника, не получившего встречного предоставления, и как материальный актив, имеющий стоимость, фактически был утрачен. Данные убытки общества привели к ущемлению интересов кредиторов должника, значительная сумма задолженности у которого возникла до возбуждения дела о банкротстве.

При таком положении вывод апелляционного суда о недействительности на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве оспариваемой сделки соответствует установленным обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Исходя из изложенного, апелляционным судом правомерно отменено определение суда первой инстанции и удовлетворены требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора дарения от 07.11.2007 и применении последствий недействительности этой сделки по правилам статьи 167 ГК РФ путем возврата отчужденного имущества должнику - ООО "Россия" для включения его в конкурсную массу.

В кассационной жалобе заявителя не содержится ссылок на нарушение судом норм материального права, в том числе Закона о банкротстве. Его доводы, касающиеся финансового положения общества, исследованы апелляционным судом и в постановлении им дана соответствующая правовая оценка. Основания для иной оценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств и исследованных доказательств у суда кассационной инстанции в силу правил главы 35 АПК РФ отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, апелляционным судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления от 16.09.2011 и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

С.Ю. Лесненко М.М. Саранцева