г. Хабаровск |
|
28 ноября 2011 г. |
N Ф03-6423/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: О.Г. Красковской
Судей: С.И. Гребенщикова, Г.А. Камалиевой
рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Аксеновича Валерия Игнатовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 27.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011
по делу N А59-1654/2010
Арбитражного суда Сахалинской области
Индивидуальный предприниматель Аксенович Валерий Игнатович (далее - индивидуальный предприниматель, Аксенович В.И.) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой решение от 27.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А59-1654/2010 Арбитражного суда Сахалинской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства Аксенович В.И. ссылается на неполучение письма о возврате ненадлежаще поданной кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Установлено, что срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 истек 29.08.2011.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана 16.11.2011, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 23.06.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.
Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления постановления от 28.06.2011, заявителем не представлено.
Согласно материалам дела первоначально поданная кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с несоблюдением порядка ее подачи, установленного статьей 275 АПК РФ. Письмо от 08.09.2011, направленное индивидуальному предпринимателю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 45-15, возвращено отделением связи в Федеральный арбитражный суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Между тем, неполучение письма о возврате ненадлежащее поданной кассационной жалобы Аксеновичем В.И. в связи с отсутствием последнего по месту жительства не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Аксеновича Валерия Игнатовича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Аксеновича Валерия Игнатовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А59-1654/2010 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 22 листах.
Председательствующий |
О.Г. Красковская |
Судьи |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.