Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2011 г. N Ф03-6472/11 по делу N А51-19696/2010

г. Хабаровск

30 ноября 2011 г.

N Ф03-6472/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Г.А. Суминой

Судей: О.Н. Трофимовой, И.С. Панченко

рассмотрел ходатайство (заявление) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа В.Н. Кришталь о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 22.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011

по делу N А51-19696/2010

Арбитражного суда Приморского края

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа В.Н. Кришталь обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А51-19696/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа В.Н. Кришталь повторно обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на те же судебные акты, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на невозможность своевременного исполнения определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2011 об оставлении кассационной жалобы без движения и представления в суд кассационной инстанции доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, по причине нахождения в командировке на курсах повышения квалификации, в связи с чем считает причины пропуска срока уважительными и возможным восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что последним обжалуемым судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011.

Исходя из положений части 5 статьи 271, статей 273, 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, двухмесячный срок на обжалование постановления апелляционного суда, предусмотренный статьей 276 АПК РФ, истек 13.09.2011.

Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 12.11.2011, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, учитывая, что заявитель является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы и, следовательно, должен был знать о принятии судом обжалуемого судебного акта в день его вынесения.

Нахождение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа В.Н. Кришталь в командировке не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку после получения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы.

При этом судом апелляционной инстанции не нарушены ни сроки изготовления в полном объеме постановления, ни направления его копии лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что заявитель располагал достаточным периодом времени и реальной возможностью для подачи кассационной жалобы в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.

Ссылок на какие-либо иные обстоятельства, объективно воспрепятствовавшие своевременному обращению заявителя в арбитражный суд, в ходатайстве не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа В.Н. Кришталь подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа,

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа В.Н. Кришталь о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 22.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А51-19696/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 18 листах, в т.ч. конверт.

Председательствующий судья

Г.А. Сумина

Судьи

О.Н. Трофимова И.С. Панченко