Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2011 г. N Ф03-6021/11 по делу N А51-4241/2011

г. Хабаровск

05 декабря 2011 г.

N Ф03-6021/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.Г.Красковской

Судей: С.И.Гребенщикова, Г.А.Камалиевой

при участии:

от истца: Смольникова В.В., юрисконсульт по доверенности N ДЭК-20-15/251Д от 06.12.2010;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011

по делу N А51-4241/2011

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Т.В.Нинюк, в апелляционном суде - судьи К.П.Засорин, Л.Ю.Ротко, С.В.Шевченко

По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к Войсковой части 29982

третье лицо: открытое акционерное общество "Славянка"

о взыскании 24 837 руб. 12 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК", ОГРН 1072721001660, Приморский край, г.Владивосток, ул.Тигровая, 19) на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к войсковой части 29982 (ОГРН 1022500581289, Приморский край, г.Фокино-1) о взыскании 24 837 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения (государственному контракту) от 01.01.2010 N 671 (далее - контракт от 01.01.2010) за период с 01.11.2010 по 31.12.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Славянка" (ОГРН 1097746264219, г.Владивосток, ул.Пограничная, 6/3).

Решением от 22.06.2011 иск удовлетворен.

Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга перед ОАО "ДЭК" по контракту от 01.01.2010 в размере суммы иска, которая подлежит взысканию на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 решение отменено, в иске отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что в спорный период объект (общежитие, расположенное в г.Фокино по ул.Центральная) находился в управлении ОАО "Славянка", которое осуществляло сбор платежей с проживающих в общежитии граждан, включая плату за электроснабжение, поэтому оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит постановление апелляционного суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в спорный период отношения сторон регулировались контрактом от 01.01.2010, доказательств его изменения или расторжения не представлено. В этот период объект энергоснабжения не находился в управлении ОАО "Славянка", так как процедура его передачи не завершена. Поэтому иск предъявлен к войсковой части 29982 правильно.

На дату судебного заседания отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представители других участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Проверив законность постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Суды установили, что 01.01.2010 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и войсковой частью 29982 (покупатель) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) N 671, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель - оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно приложению N 3 к контракту объектом энергоснабжения является общежитие, расположенное по ул.Центральная в г.Фокино.

Срок действия контракта установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 с условием пролонгации.

Отменяя решение суда, апелляционный суд с учетом оценки доказательств по делу по правилам статьи 71 АПК РФ исходил из следующего. Спорный объект энергоснабжения передан по акту приема-передачи специализированного жилищного фонда от 30.09.2010 N 1586 в управление ОАО "Славянка", которое приняло его в эксплуатацию. Основанием передачи объекта явился договор управления специализированным жилищным фондом военных городков от 02.08.2010 N 1-УЖФ, заключенный между Министерством обороны РФ и ОАО "Славянка" по итогам закрытого конкурса на право заключения такого договора.

Письмом от 01.09.2011 N 392 третье лицо подтвердило, что оплата за проживание в общежитии, включая услугу электроснабжения, производится жильцами в бухгалтерию филиала "Владивостокский" ОАО "Славянка" с 01.11.2010.

Установленное апелляционным судом указывает, что ввиду фактической передачи общежития в ведение третьего лица войсковая часть 29982 не может рассматриваться как потребитель электроэнергии - лицо, приобретающее ее для собственных бытовых и (или) производственных нужд (статья 3 ФЗ "Об электроэнергетике"). С позиции данного факта потребителем энергии является ОАО "Славянка", в управлении которого в спорный период находился этот объект, независимо от несоблюдения сторонами спора процедуры изменения условий контракта от 01.01.2010. Поэтому соответствующие доводы заявителя жалобы о сохранении на стороне войсковой части 29982 контрактного обязательства по оплате энергии кассационной инстанцией отклоняются.

При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Довод жалобы о том, что спорное общежитие в спорный период не находилось в управлении ОАО "Славянка", судом кассационной инстанции отклоняется как опровергающийся имеющимися в деле доказательствами и установленными апелляционным судом на их основе обстоятельствами. Договор на управление датирован 02.08.2010, акт приема-передачи общежития ОАО "Славянка" - 30.09.2010, доказательств его подписания более поздней датой в деле нет. Факт направления ОАО "Славянка" данного акта письмом от 22.11.2010 N 250 не свидетельствует о приеме объекта в управление позднее даты, указанной в самом акте.

Нормы материального и процессуального права применены апелляционным судом правильно, в связи с чем постановление не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А51-4241/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г.Красковская

Судьи

С.И.Гребенщиков Г.А.Камалиева