Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2011 г. N Ф03-5645/11 по делу N А73-1652/2011

г. Хабаровск

05 декабря 2011 г.

N Ф03-5645/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.Г.Красковской

Судей: С.И.Гребенщикова, Н.В.Меркуловой

при участии:

от истца: Кошкарева А.В., представитель по доверенности N 27АА0281591 от 24.08.2011;

от ответчика: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж"

на решение от 30.05.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011

по делу N А73-1652/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.А.Збарацкая, в апелляционном суде - судьи И.В.Иноземцев, А.А.Тихоненко, М.О.Волкова

По иску открытого акционерного общества "РЖДстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж"

о взыскании 540 809 руб. 03 коп.

Открытое акционерное общество "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546, 105064, г. Москва, ул. Казакова, 8, стр.6) на основании статей 309, 310, 395, 781 ГК РФ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" (ОГРН 1022700523482, 681017, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, б-р Юности, 16, 122) о взыскании 540 809 руб. 03 коп., из которых 470 061 руб. 62 коп. - задолженность по договору строительного подряда от 18.11.2008 N 20-08С/16-08/03-0933 и 70 747 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 344 452 руб. 15 коп. основного долга и 69 938 руб. процентов.

Решением от 30.05.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед ОАО "РЖДстрой" по оплате услуг генпордядчика в рамках договора от 18.11.2008, которая в связи с этим подлежит взысканию наряду с процентами на основании статей 309, 395, 781 ГК РФ.

В кассационной жалобе ООО "Спецэнергомонтаж", ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, касающихся погашения спорных обязательств зачетом встречного требования, просит решение и постановление апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

ОАО "РЖДстрой" в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты принятыми с правильным применением норм права и предлагает оставить их без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель истца дал пояснения по доводам отзыва на жалобу.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился.

Проверив законность решения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 18.11.2008 между ОАО "РЖДстрой" (генподрядчик) и ООО "Спецэнергомонтаж" (субподрядчик) заключен договор строительного подряда N 20-08С/16-08/03-0933 на выполнение отдельных работ по реконструкции цеха ТО - 3 локомотивного депо ст. Комсомольск.

Согласно пункту 6.1 договора сроки выполнения работ определяются в календарном графике производства работ на текущий год (приложение N 2), начало работ - ноябрь 2008 года, окончание апрель 2009.

Стоимость работ составляет 14 457 320 руб. (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 10.7 договора (с учетом протокола разногласий к нему) субподрядчик оплачивает генподрядчику затраты на услуги генподряда в размере 10% от суммы выполненных работ перечислением на расчетный счет в течение трех банковских дней после получения средств от генподрядчика.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе исполнения договора от 18.11.2008 истец предъявил ответчику акты от 28.11.2008 N Т1600000806 и от 31.12.2008 N Т1600000920 на общую сумму стоимости услуг генподрядчика 470 061 руб. 62 коп., которые подписаны со стороны ООО "Спецэнергомонтаж". Однако указанная сумма истцу не перечислена.

Установив данные обстоятельства, суды правильно применили статьи 309, 395 ГК РФ и удовлетворили иск в заявленном размере.

При этом суды обоснованно отклонили доводы ответчика о полном погашении спорных обязательств зачетом встречного однородного требования, установив, что доказательств заявления о зачете в отношении рассматриваемых обязательств в порядке статьи 410 ГК РФ ООО "Спецэнергомонтаж" не представило.

При этом апелляционный суд дал оценку имеющемуся в деле акту зачета встречных требований от 12.08.2010 N Т1600000031 на сумму 608 215 руб. 32 коп., установив, что стороны зачли по нему долг ответчика по договору от 18.11.2008, возникший в связи с оплатой по платежному поручению от 30.12.2008 N 9339. Данная задолженность не входит в предмет рассматриваемого требования, и, согласно пояснениям истца, названный зачет учтен при рассмотрении Арбитражным судом Хабаровского края спора по делу NА73-9064/2011.

Ввиду изложенного довод жалобы о прекращении спорных обязательств зачетом встречных требований подлежит отклонению как противоречащий установленным судами фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений судами норм права, в том числе регламентирующих исследование и оценку доказательств, кассационной инстанцией не выявлено, в связи с чем решение и постановление не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.05.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу N А73-1652/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г.Красковская

Судьи

С.И.Гребенщиков Н.В.Меркулова