Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2010 г. N Ф03-9468/10 по делу N А51-3989/2009

г. Хабаровск

06 декабря 2010 г.

А51-3989/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: С.И. Гребенщикова, Г.А. Камалиевой

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр "Святозар"

по делу N А51-3989/2009

Арбитражного суда Приморского края

По иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр "Святозар"

к государственному учреждению Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании начисления соответствующим закону, взыскании 86 368 руб. 80 коп. пособия, 5 000 руб. морального ущерба

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр "Святозар" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 04.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А51-3989/2009 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Общество, заявляя ходатайство о восстановлении срока, в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы указывает на то, что 12.09.2010 кассационная жалоба ошибочно была направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.

22.09.2010 суд кассационной инстанции вернул жалобу для соблюдения заявителем требований арбитражного процессуального законодательства, которую общество получило 26.09.2010 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля).

28.09.2010 обществом подана кассационная жалоба с соблюдением требований части 1 статьи 275 АПК РФ, но по истечении срока подачи кассационной жалобы, а также отсутствовало ходатайство о его восстановлении.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2010 кассационная жалоба была возвращена обществу в связи с нарушением пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Иных причин пропуска срока общество не указывает.

Указанные причины, суд кассационной инстанции не расценивает как уважительные, поскольку порядок обжалования судебного акта указан в статье 275 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр "Святозар" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр "Святозар" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 04.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А51-3989/2009 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр "Святозар" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции б/н от 10.09.2010 при подаче кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков Г.А. Камалиева