Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 февраля 2012 г. N Ф03-550/12 по делу N А04-2808/2011

г. Хабаровск

01 февраля 2012 г.

А04-2808/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Суминой Г.А.

Судей: Мильчиной И.А., Трофимовой О.Н.

рассмотрел ходатайство Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству

по делу N А04-2808/2011

Арбитражного суда Амурской области

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амуравтодор"

к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности

Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление Росрыболовства) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А04-2808/2011 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Управление Росрыболовства, заявляя ходатайство о восстановлении срока, в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы указывает на то, что кассационная жалоба ошибочно была направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа вместо Арбитражного суда Амурской области.

12.01.2012 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа вернул жалобу для соблюдения заявителем требований арбитражного процессуального законодательства, которую управление Росрыболовства получило 16.01.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции).

Иных причин пропуска срока управление Росрыболовства не указывает.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не признает приведенную управлением Росрыболовства причину пропуска процессуального срока уважительной, поскольку заявителем жалобы не соблюден установленный статьей 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы, в связи с чем кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 14 листах и 2 почтовых конверта.

Председательствующий

Г.А. Сумина

Судьи

И.А. Мильчина О.Н. Трофимова