Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 февраля 2012 г. N Ф03-7172/11 по делу N А73-7042/2011

г. Хабаровск

03 февраля 2012 г.

А73-7042/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: С.И. Гребенщикова, О.Г. Красковской

при участии:

от заявителя: Башлак А.О., представитель, доверенность от 28.12.2011 N 27 АА 0324350

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011

по делу N А73-7042/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.И. Иванова, апелляционном суде судьи: Е.Н. Головнина, Т.С. Гетманова, С.Б. Ротарь

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДВ - Поставка", Р.Я. Прус о признании общества с ограниченной ответственностью "ДВ - Поставка" несостоятельным (банкротом)

Решением от 27.07.2011 Арбитражного суда Хабаровского края общество с ограниченной ответственностью "ДВ - Поставка" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Перепелица Владимир Андреевич.

Сообщение о банкротстве должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.08.2011.

Определением от 07.11.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

09.09.2011 общество с ограниченной ответственностью "ТНК "Олимп" (ОГРН 1102721003796, адрес (место нахождения): 680000, г. Хабаровск, ул. Калинина, 27-А, офис 1) (далее - ООО "ТНК "Олимп", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 459 681,1 руб. - задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов от 03.11.2010 N 02-03/11/10-ТНК-ДВП на основании акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.01.2011.

Определением от 18.10.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011, требования кредитора в заявленной сумме признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) (далее - ФНС России, уполномоченный орган) просит определение от 18.10.2011, постановление апелляционного суда от 08.12.2011 отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о ничтожности договора от 03.11.2010, поскольку он не содержит условия о цене товара. Также считает, что указанный договор противоречит положениям статьи 182 ГК РФ, так как директор кредитора Безруков Е.В. при заключении указанного договора являлся заинтересованным лицом по отношении к другой стороне сделки - ООО "ДВ - Поставка", согласно налоговой отчетности за 4 квартал 2010 года.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России привел доводы соответствующие тексту кассационной жалобы.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность определения от 18.10.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Рассматривая дело, суды установили, что кредитор обратился с соответствующими требованиями до закрытия реестра требований кредиторов, учитывая правила пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве, а также соотнося даты публикации объявления о признании ликвидируемого должника банкротом и подачи требования в арбитражный суд.

При этом в подтверждение своих требований кредитором представлен договор от 03.11.2010 N 02-03/11/10-ТНК-ДВП, согласно которому ООО "ТНК "Олимп" как продавец обязался поставить, а ООО "ДВ - Поставка", являясь покупателем, - принять и оплатить товар (нефтепродукты). Действие договора в части поставки, с учетом дополнительного соглашения к нему от 28.12.2010, определено сторонами с момента подписания до 01.02.2011.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе товарную накладную от 27.01.2011, акт сверки взаимных расчетов с должником по состоянию на 31.01.2011, по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражные суды установили наличие задолженности и обоснованно удовлетворили заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в размере 459 681,1 руб.

При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил довод уполномоченного органа о том, что договор от 03.11.2010 не содержит данных о наименовании, количестве товара и его цене, поскольку наличие в деле иных документов (товарная накладная, счет-фактура) не исключает возможности рассмотрения взаимоотношений по поставке как возникших по разовой сделке купли-продажи, правовое регулирование которой предусмотрено главой 30 ГК РФ.

Доводы жалобы о том, что договор от 03.11.2011 не соответствует положениям статьи 182 ГК РФ, так как директор кредитора Безруков Е.В. при заключении указанного договора являлся заинтересованным лицом по отношении к другой стороне сделки - ООО "ДВ - Поставка", согласно налоговой отчетности за 4 квартал 2010 года, судом кассационной инстанции отклоняются как противоречащие имеющимися в деле доказательствам - договору от 03.11.2010, товарной накладной от 27.01.2011, подписанным от имени ООО "ДВ - Поставка" его директором А.С. Лобарем.

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А73-7042/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков О.Г. Красковская