г. Хабаровск |
|
22 февраля 2012 г. |
А51-12342/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Суминой Г.А.
Судей: Мильчиной И.А., Голикова В.М.
рассмотрел ходатайство (заявление) Находкинской таможни
на решение от 05.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011
по делу N А51-12342/2011
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Австралия Васту"
к Находкинской таможне
о возврате излишне уплаченных таможенных платежей
Находкинская таможня (далее - таможенный орган, таможня) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А51-12342/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Как следует из материалов дела, срок на подачу кассационной жалобы истек 30.01.2012, фактически кассационная жалоба подана 10.02.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля), то есть с пропуском процессуального срока, установленного статьей 276 АПК РФ. Копия постановления апелляционного суда, изготовленная в полном объеме 30.11.2011, отправлена судом таможенному органу в установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ срок - 05.12.2011. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления постановления или задержку пересылки копии постановления от 30.11.2011 организациями почтовой связи, таможней не представлено.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование таможенный орган указывает на загруженность должностных лиц правового отдела, в связи с чем в установленные сроки направить кассационную жалобу не представлялось возможным.
Приведенные доводы о внутриорганизационных проблемах юридического лица, в том числе связанных с большими объемами работы у должностных лиц юридического отдела таможенного органа, не могут быть приняты в качестве уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах жалоба таможни подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
ходатайство Находкинской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 27 листах.
Председательствующий судья |
Г.А. Сумина |
Судьи |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.