Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 февраля 2012 г. N Ф03-1020/12 по делу N А73-11957/2011

г. Хабаровск

29 февраля 2012 г.

А73-11957/2011

Судья А.А. Шведов

при принятии кассационной жалобы Черненко Анатолия Владимировича

на определение от 21.11.2011 Арбитражного суда Хабаровского края

по делу N А73-11957/2011

установил:

Определением от 13.10.2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Бутрика Андрея Владимировича в отношении ООО "Сильван" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 21.11.2011 заявление индивидуального предпринимателя Бутрика Андрея Владимировича признано обоснованным, в отношении ООО "Сильван" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, требования индивидуального предпринимателя Бутрика Андрея Владимировича в сумме 2 365 972 руб. 10 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сильван".

Участник ООО "Сильван" Черненко А.В., владеющий 28,6 % долей в уставном капитале должника, обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 21.11.2011.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 273 АПК РФ установлено, что правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Таким образом, участник должника к лицам, перечисленным в статьях 34, 35 Закона о банкротстве не относится, соответственно правом на обжалование определения о введении процедуры банкротства - наблюдения не обладает.

Доказательств, свидетельствующих о том, что кассационного жалоба подана Черненко А.В. как от представителя участников ООО "Сильван" и он наделен другими участниками соответствующими полномочиями, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным кассационная жалоба Черненко А.В. подлежит возврату в силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Черненко Анатолию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 10.11.2011.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 38 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Шведов