Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2012 г. N Ф03-248/12 по делу N А51-20561/2009

г. Хабаровск

N Ф03-248/2012

12 марта 2012 г.

Дело N А51-20561/2009

Резолютивная часть постановления от 05 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: А.А. Шведова, С.Ю.Лесненко

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТ Шипменеджмент" С.Б.Авраменко на определение от 07.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А51-20561/2009 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н.Голубкина, в суде апелляционной инстанции судьи: Л.Ю.Ротко, Н.А.Скрипка, И.С.Чижиков

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТ Шипменеджмент"

о признании несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 общество с ограниченной ответственностью "СТ Шипменеджмент" (ОГРН 1042502957925, место нахождения: Приморский край, г.Владивосток, ул. Семеновская 29, 618, далее - ООО "СТ Шипменеджмент", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авраменко Сергей Борисович.

В рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Шиппинг-Транс Групп" (ОГРН 1092540001135, место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул.Ульяновская, 7, далее - ООО "Шиппинг-Транс Групп") о применении последствий недействительной сделки - соглашения об эксплуатационном управлении судами от 01.09.2009 N 61, заключенного между ООО "Шиппинг-Транс Групп" и ООО "СТ Шипменеджмент", путем обязания ООО "Шиппинг-Транс Групп" возвратить должнику судно "СТ Олимп", идентификационный номер 8912807, а также доходы, полученные от эксплуатации указанного судна, определением от 23.05.2011 приняты обеспечительные меры в виде запрета:

- капитану морского порта Восточный (692941, Приморский край, п/о Врангель, ул. Внутрипортовая, д.1) производить любые регистрационные действия в отношении т/х "СТ Олимп", идентификационный номер 8912807, в том числе вносить новые, изменять либо погашать уже имеющиеся записи;

- ООО "Шиппинг-Транс Групп" передавать судно т/х "СТ Олимп", идентификационный номер 8912807, порт приписки - морской порт Восточный, иным третьим лицам, за исключением судовладельца в лице ООО "СТ Шипменеджмент".

ООО "Шиппинг-Транс Групп" обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011, заявленное ООО "Шиппинг-Транс Групп" ходатайство удовлетворено, принятые определением от 23.05.2011 обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с определением от 07.10.2011 и постановлением апелляционного суда от 16.12.2011, конкурсный управляющий ООО "СТ Шипменеджмент" С.Б. Авраменко в своей кассационной жалобе просит их отменить и оставить в силе определение от 23.05.2011. По мнению заявителя жалобы, обеспечительные меры не затрагивают права ООО "Шиппинг-Транс Групп", так как оно не пользовалось судном, а Компания "Avangard-5 Shipping Company S.A." не уполномочивало ООО "Шиппинг-Транс Групп" по защите своих прав и на обращение с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд.

ООО "Шиппинг-Транс Групп" в отзыве просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив правильность применения первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных статьёй 288 АПК РФ, не установил.

Удовлетворяя заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 23.05.2011, суд первой инстанции установил, что данные меры нарушают интересы третьих лиц и являются необоснованными.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2011 по делу N А51-6302/2011 установлено, что судно т/х "СТ Олимп" принадлежит на праве собственности Компании "Avangard-5 Shipping Company S.A." (Панама), что подтверждается выпиской из Морской администрации порта Сайт Винсент и Гренландии от 19.06.2009, в которой указано, что судно т/х "СТ Олимп" находится в бербоут-чартере у компании ООО "СТ Шипменеджмент", Россия и получает разрешение плавать под флагом Российской Федерации сроком на пять лет, а также свидетельством о праве плавания под государственным флагом РФ от 04.07.2008 (МС-II 002812).

Арбитражными судами установлено, что собственник судна письмом (от 24.05.2011 входящий номер 2837) уведомил начальника Первомайского т/п Владивостокской таможни об изъятии за пределами Российской Федерации принадлежащего ему на праве собственности судна.

В связи с тем, что договор бербоут-чартера с ООО "СТ Шипменеджмент" был расторгнут, Компания "Avangard-5 Shipping Company S.A." (Панама) обратилась к ООО "Шиппинг-Транс Групп" с письмом о возврате судна собственнику в порту Пусан (Южная Корея).

23.04.2011 ООО "Шиппинг-Транс Групп" в порту Пусан (Южная Корея) по акту приема-передачи передало судно его собственнику Компании "Avangard-5 Shipping Company S.A." (Панама).

Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Восточный" письмом N 08/757 сообщило о том, что им получено письмо от 19.05.2011 N ВП-30/353 Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об аннулировании решения о продлении права плавания под государственным флагом РФ, временно предоставленного т/х "СТ Олимп" ИМО 8912807 от 15.06.2009 N ВП-30/449, и указание исключить из бербоут-чартерного реестра морского порта Восточный. Однако в связи с наличием запрета на осуществление любых регистрационных действий, исполнить указание не представляется возможным.

При таких обстоятельствах арбитражные суды обеих инстанций, руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 10, 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением от 23.05.2011.

Апелляционным судом дана оценка всем доводам, приведенным конкурсным управляющий ООО "СТ Шипменеджмент" по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней по существу заявитель жалобы повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

Поскольку при вынесении судебных актов нормы процессуального права не нарушены, определение от 07.10.2011 и постановление от 16.12.2011 являются законными и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по делу N А51-20561/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов С.Ю.Лесненко