Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 марта 2012 г. N Ф03-1086/12 по делу N А73-17766/2005

г. Хабаровск

N Ф03-1086/2012

15 марта 2012 г.

Дело N А73-17766/2005

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: О.Г. Красковской, Е.К. Яшкиной

рассмотрел ходатайство (заявление) Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 09.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А73-17766/2005 Арбитражного суда Хабаровского края

Федеральная налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А73-17766/2005 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ cрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Федеральная налоговая служба ссылается на необходимость согласования жалобы с вышестоящим налоговым органом.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Федеральной налоговой службой ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 13.02.2012, фактически жалоба подана 27.02.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края).

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 13.01.2012 и, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

Копия постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 направлена участвующим в деле лицам в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 13.01.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Поскольку обжалуемое постановление апелляционного суда направлено налоговому органу в установленный законом срок, заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению Федеральной налоговой службы с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 09.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А73-17766/2005 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

О.Г. Красковская Е.К. Яшкина