Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2012 г. N Ф03-1031/12 по делу N А73-11678/2011

г. Хабаровск

19 марта 2012 г.

А73-11678/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: А.А. Шведова, Т.Н.Карпушиной

при участии:

от ответчика: Серебренников Олег Валерьевич - представитель по доверенности от 26.01.2012 N 59; Егоров Алексей Игоревич - представитель по доверенности от 26.01.2012 N 61

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

администрации Михайловского муниципального района

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012

по делу N А73-11678/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи Т.Д. Козлова, Е.Н. Головнина, С.Б.Ротарь

По иску администрации Михайловского муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные магистральные нефтепроводы"

о взыскании 8 312 970 руб.

Администрация Михайловского муниципального района (ОГРН 1022500859490, место нахождения: Приморский край, Михайловский район, с. Михайловка, ул. Красноармейская, 16; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные магистральные нефтепроводы" (ОГРН 1092724004944, место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, 57-324; далее - ООО "Дальнефтепровод", общество) о взыскании ущерба в размере 8 312 970 руб., причиненного в результате сноса древесно-кустарниковой растительности.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2011 дело по подсудности передано на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.12.2011 исковые требования удовлетворены.

Считая, что судом первой инстанции при принятии решения неправильно применены нормы материального права, ООО "Дальнефтепровод" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по ходатайству ООО "Дальнефтепровод" производство по апелляционной жалобе приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения дела N А51-1489/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Дальнефтепровод" к Думе Михайловского муниципального района Приморского края о признании пунктов 3.1, 3.6, 3.8 Положения об организации озеленения, использования, охраны, защиты и воспроизводства зеленых насаждений, расположенных в границах Михайловского муниципального района, Приложения 3 к решению от 28.12.2009 N 674-НПА "Методика расчетов тарифов на восстановительную стоимость деревьев и кустарников" и Приложения 4 к решению от 28.12.2009 N 674 НПА "Тарифы на восстановительную стоимость деревьев и кустарников" не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации.

Не согласившись с определением от 14.02.2012, Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ООО "Дальнефтепровод" выразили согласие с принятым по делу определением и просили оставить его без изменения.

Администрация, извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 14.02.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, приостанавливая производство по апелляционной жалобе, апелляционный суд руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ и исходил из невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела N А51-1489/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Дальнефтепровод" к Думе Михайловского муниципального района Приморского края о признании пунктов 3.1, 3.6, 3.8 Положения об организации озеленения, использования, охраны, защиты и воспроизводства зеленых насаждений, расположенных в границах Михайловского муниципального района, Приложения 3 к решению от 28.12.2009 N 674-НПА "Методика расчетов тарифов на восстановительную стоимость деревьев и кустарников" и Приложения 4 к решению от 28.12.2009 N 674 НПА "Тарифы на восстановительную стоимость деревьев и кустарников" не соответствующими Налоговому кодексу РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил, что обстоятельства по делу N А51-1489/2012 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела и правомерно приостановил производство по апелляционной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклонены, поскольку основаны на неверном толковании положений арбитражного процессуального законодательства.

С учетом изложенного оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по апелляционной жалобе не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А73-11678/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов Т.Н.Карпушина