Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 апреля 2012 г. N Ф03-179/12 по делу N А51-10621/2011

г. Хабаровск

02 апреля 2012 г.

А51-10621/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

при участии:

от ООО "Промэнергосервис": Осипчук А.А., представитель по доверенности б/н от 01.11.2011;

от ОАО "ДЭК": Першин В.В., представитель по доверенности N ДЭК-20-15/41Д от 01.01.2012

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011

по делу N А51-10621/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи Скрипка Н.А., Аппакова Т.А., Яковенко И.Л.

По заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Артемовская электросеть" несостоятельным (банкротом)

Общество с ограниченной ответственностью "Промэнергосервис" (ОГРН 1062502018600, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 7а) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Артемовская электросеть" (ОГРН 1052500910648, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе, 15/1; далее - ООО "Артемовская электросеть", должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 11.08.2011 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19; далее - ОАО "ДЭК") о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением суда от 29.09.2011 заявление ООО "Промэнергосервис" о признании ООО "Артемовская электросеть" несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Решением от 17.10.2011 ликвидируемый должник ООО "Артемовская электросеть" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютиков Е.М. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Артемовская электросеть" требования ОАО "ДЭК" в размере 50 087 279 руб. 77 коп. основного долга.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявление ОАО "ДЭК" о признании ООО "Артемовская электросеть" несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление мотивировано тем, что постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 определение суда первой инстанции от 29.09.2011, которым заявление ООО "Промэнергосервис" о признании ООО "Артемовская электросеть" несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения, отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. Поэтому заявление ОАО "ДЭК" о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд после заявления ООО "Промэнергосервис", подлежит рассмотрению в порядке их поступления в суд.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит постановление апелляционного суда от 05.12.2011 отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 17.10.2011. По мнению заявителя, решение суда первой инстанции от 17.10.2011, принятое по результатам рассмотрения заявления ОАО "ДЭК" о признании должника несостоятельным (банкротом), соответствует пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для его отмены и полномочий для направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Промэнергосервис" считает постановление апелляционного суда в части отмены решения от 17.10.2011 соответствующим нормам Закона о банкротстве, не соглашаясь с направлением заявления ОАО "ДЭК" на новое рассмотрение.

В судебном заседании кассационной инстанции, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 АПК РФ, представители ОАО "ДЭК" и ООО "Промэнергосервис" поддержали доводы, приведенные ими в кассационной жалобе и в отзыве на нее.

Проверив законность постановления от 05.12.2011 в порядке статьи 286 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

По смыслу данной нормы до рассмотрения заявления первого заявителя заявления последующих заявителей не подлежат рассмотрению, а должны быть рассмотрены после того, как состоится судебное заседание по проверке обоснованности требований первого заявителя.

Как разъясняется в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей.

Как установлено судами обеих инстанций и видно из дела, первым в арбитражный суд поступило заявление ООО "Промэнергосервис".

При рассмотрении заявления ОАО "ДЭК" о признании ООО "Артемовская электросеть" несостоятельным (банкротом), поступившего вторым, суд первой инстанции исходил из того, что определением суда от 29.09.2011 заявление ООО "Промэнергосервис" признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Однако, как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 суда определение от 29.09.2011 отменено, заявление ООО "Промэнергосервис" о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 постановление апелляционного суда от 30.11.2011 оставлено без изменения.

Ввиду того, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд, и в случае признания первого заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него заявления и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены решения от 17.10.2011 для рассмотрения заявлений ООО "Промэнергосервис" и ОАО "ДЭК" в порядке их очередности.

Поскольку решение суда первой инстанции основано на отмененном судебном акте, довод ОАО "ДЭК" о его соответствии требованиям пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве и пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом кассационной инстанции отклоняется.

Принимая во внимание особенности рассмотрения дел о банкротстве и учитывая, что рассмотрение заявления ОАО "ДЭК" о признании должника банкротом зависит от результатов рассмотрения заявления ООО "Промэнергосервис", направление апелляционным судом дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не противоречит статье 268 АПК РФ.

Постановление от 05.12.2011 соответствует фактическим обстоятельствам дела и принято с правильным применением норм материального и процессуального права, в связи с чем основания для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу N А51-10621/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

Т.Н. Карпушина А.А. Шведов