Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 апреля 2012 г. N Ф03-1378/12 по делу N А51-2580/2010

г. Хабаровск

N Ф03-1378/2012

18 апреля 2012 г.

А51-2580/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: И.А. Тарасова

судей: Е.В. Зимина, С.Н. Новиковой

при участии:

от Лазарева Геннадия Иннокентьевича - представитель Оленина Е.В. по доверенности от 14.01.2011 N 25 АА 0186754;

от Лазаревой Ирины Иннокентьевны, Лазаревой Валентины Степановны - представитель Артемова А.Б. по доверенности от 06.08.2011 N 25 АА 0393668;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лазарева Геннадия Иннокентьевича

на определение от 14.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012

по делу N А51-2580/2010 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.В. Ширяев, в суде апелляционной инстанции судьи: О.Ю. Еремеева, Г.М. Грачев, А.В. Гончарова

по заявлению Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича

к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Фурман Валентине Аркадьевне, Владивостокскому региональному филиалу открытого акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т", закрытому акционерному обществу "Линком"

о признании доверенности недействительной и истребовании акций

Лазарев Иннокентий Пантелеймонович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Фурман Валентине Аркадьевне, Владивостокскому региональному филиалу открытого акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т", закрытому акционерному обществу "Линком" о признании недействительной вследствие ничтожности доверенности от 08.01.2006 на имя Лазарева Геннадия Иннокентьевича на право управления и распоряжения принадлежащими Лазареву Иннокентию Пантелеймоновичу ценными бумагами - обыкновенными именными акциями ЗАО "Линком" в количестве 14 700 штук; об истребовании из незаконного владения обыкновенных именных акций ЗАО "Линком" в количестве 14 700 штук и обязании Владивостокского регионального филиала открытого акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т." зачислить их на лицевой счет Лазарева И.П.

В связи со смертью Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича 06.12.2011, что подтверждается свидетельством о смерти, в судебном заседании суда первой инстанции от супруги истца Лазаревой В.С. и его дочери Лазаревой И.И., не являющихся в настоящий момент сторонами по данному делу, поступило ходатайство о приостановлении производства по делу N А51-2580/2010 до определения правопреемника умершего.

Определением от 14.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012, суд приостановил производство по указанному делу, со ссылкой на то, что заявленные исковые требования допускают правопреемство.

В кассационной жалобе Лазарев Геннадий Иннокентьевич просит указанные судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы приведены доводы со ссылкой на положения пункта 6 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По мнению заявителя, иск о признании сделки недействительной (в данном конкретном случае доверенности) не может быть рассмотрен без участия стороны этой сделки, поэтому смерть Лазарева И.П. создала неустранимые препятствия для рассмотрения дела в этой части, ввиду того, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Линком" выразило поддержку правовой позиции Лазарева Геннадия Иннокентьевича.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Лазаревой Ирины Иннокентьевны, Лазаревой Валентины Степановны возражал относительно доводов кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, выступлений в судебном заседании представителей явившихся сторон, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела, предметом рассматриваемого в данном деле спора является истребование из чужого незаконного владения имущества (обыкновенных именных акций ЗАО "Линком"), выбывшего из владения истца на основании оспариваемой сделки (доверенности от 08.01.2006).

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.

По общему правилу (статьи 1112, 1113, 1114, 1152, 1176 ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

В этой связи, выводы судов о том, что в спорном правоотношении допустимо правопреемство, являются верными.

Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство на срок, установленный в пункте 3 статьи 145 Кодекса.

Учитывая, что доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, а выводы судов сделаны на основе всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств при соблюдении норм процессуального права, у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных судебными инстанциями.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 14.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А51-2580/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тарасов

Судьи

Е.В. Зимин С.Н. Новикова