Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 апреля 2012 г. N Ф03-1881/12 по делу N А73-13758/2011

г. Хабаровск

N Ф03-1881/2012

23 апреля 2012 г.

А73-13758/2011

Судья Котикова Г.В.

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ланта"

на решение от 30.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012

по делу N А73-13758/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

установил: кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4N введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и вступила в силу с 01 ноября 2010 года), решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которыми общество с ограниченной ответственностью "Ланта" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей, и заявитель жалобы не привел мотивы для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия данной кассационной жалобы к производству.

При подаче кассационной жалобы ООО "Ланта" в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. (платежное поручение от 13.04.2012 N 261), которая подлежит возврату, так как в соответствии с частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ и, с учетом пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", взимание государственной пошлины по данной категории дел, в том числе при подаче кассационной жалобы, не предусмотрено.

Руководствуясь частью 4N статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ланта" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ланта" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2012 N 261 при подаче кассационной жалобы. Выдать справку.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 28 л., в том числе платежное поручение от 13.04.2012 N 261.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Котикова Г.В.