Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 апреля 2012 г. N Ф03-1014/12 по делу N А73-7422/2011

г. Хабаровск

N Ф03-1014/2012

23 апреля 2012 г.

А73-7422/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи И.А. Тарасова

Судей: Е.В. Зимина, С.Н. Новиковой

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 27.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011

по делу N А73-7422/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", общество, заявитель) (ОГРН 1037739877295, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 27.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А73-7422/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2012 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Впоследствии ОАО "РЖД" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на те же судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 26.01.2012, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края жалоба подана 22.02.2012.

В обоснование указанного ходатайства заявитель указывает на позднее получение (05.01.2012) копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011.

Согласно копии конверта Шестого арбитражного апелляционного суда, направленного в адрес ОАО "РЖД", приложенного заявителем к ходатайству о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, копия постановления апелляционного суда от 26.12.2011 направлена в адрес общества 30.12.2011, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 26.12.2011 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Процессуальный срок направления копии судебного акта, а также время нахождения его в почтовом пробеге не продлевает срок на кассационное обжалование, поскольку время, необходимое для направления копии судебного акта и его доставки, не исключается из установленного АПК РФ срока на обжалование.

Кроме того, ОАО "РЖД" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда 21.12.2011, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

Суд кассационной инстанции учитывает также, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 27.12.2011 и с указанного времени является общедоступным.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства ОАО "РЖД" не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у общества не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ОАО "РЖД" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, частью 5 статьи 188, статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 27.10.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А73-7422/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Председательствующий

И.А. Тарасов

Судьи

Е.В. Зимин С.Н. Новикова