Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 апреля 2012 г. N Ф03-1065/12 по делу N А73-10324/2011

г. Хабаровск

28 апреля 2012 г.

А73-10324/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: О.Г. Красковской, С.И. Гребенщикова

при участии:

от истца: Майоренко М.В., представитель по доверенности N ДЭК-20-15/110Д от 01.01.2012;

от ответчика: Порунова О.А., представитель по доверенности без номера от 15.09.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Алькума"

на решение от 21.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012

по делу N А73-10324/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Б.И. Сутурин, в апелляционном суде судьи Е.Н. Головнина, Т.Д. Козлова, С.Б. Ротарь

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Алькума"

о взыскании 234 607 руб. 84 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН - 1072721001660, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алькума" (ОГРН 1022700857772, 680547, Хабаровский край, Хабаровский р-н, с. Мичуринское, ул. Центральная, 16б, 11) о взыскании 234 607 руб. 84 коп. стоимости электрической энергии, безучетно потребленной по договору от 13.08.2007 N 3593.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил договорную обязанность по обеспечению надлежащего состояния трансформаторов тока на объекте (база), поэтому с него должна быть взыскана стоимость безучетного энергопотребления по правилам статей 309, 544 ГК РФ, пункта 7.2 договора от 13.08.2007.

Решением суда от 21.11.2011 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждено выявленное истцом нарушение - истек межповерочный интервал трансформаторов тока по фазам А и С, и, как следствие, наличие оснований для начисления ответчику стоимости потребленной энергии по правилам о ее безучетном потреблении в соответствии с условиями пункта 7.2 договора от 13.08.2007.

В кассационной жалобе ООО "Алькума" просит решение и постановление апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судами статьи 68 АПК РФ при оценке акта о неучтенном потреблении энергии от 18.04.2011, пунктов 79, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения). Считает, что акт от 18.04.2011 не позволяет определить трансформаторы, в отношении которых установлено нарушение срока поверки. Считает неподтвержденным фактическое безучетное потребление ООО "Алькума" электроэнергии, что исключает его ответственность, а также указывает на противоречие условий пункта 7.2 договора от 13.08.2007 пункту 79 Основных положений.

ОАО "ДЭК" в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты принятыми с правильным применением норм права и предлагает оставить их без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и в отзыве на нее.

Проверив законность решения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 152 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о ее неучтенном потреблении, на основании которого производятся расчеты.

Суды установили, что 13.08.2007 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Алькума" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 3593.

Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 договора на покупателя возложена обязанность обеспечить учет потребляемой электрической энергии, а также сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты в течение всего срока действия договора.

Согласно пункту 1.11 договора покупатель обязан обеспечить в установленные сроки поверку, установку и замену находящихся в его собственности измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения.

Согласно пункту 7.2 договора в случае потребления покупателем электрической энергии с нарушением, выразившимся в истечении срока госповерки измерительного комплекса, расчет объема потребления электрической энергии осуществляется по установленной мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.

Суды установили, что 18.04.2011 в ходе проверки состояния измерительного комплекса на объекте ответчика представитель гарантирующего поставщика выявил нарушение в учете на объекте (база) в г. Хабаровске, по ул. Строительная, 24 (истек межповерочный интервал трансформаторов тока по фазам А и С).

На этом основании истец составил акт от той же даты N 730 о неучтенном потреблении электроэнергии, начислив ответчику стоимость энергопотребления в соответствии с пунктом 7.2 договора.

Оценив вышеуказанный акт, суды пришли к выводу о его соответствии условиям названного пункта договора от 13.08.2007 и пункту 152 Основных положений.

Расчет стоимости безучетного энергопотребления по установленной мощности электроустановок также признан судами соответствующим договорным условиям. Возражений против величин энергомощности токоприемников, положенных в основу расчета, ответчик не выдвинул.

Основываясь на указанных обстоятельствах, суды сделали соответствующий статьям 309, 544 ГК РФ вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Кассационная инстанция отклоняет доводы заявителя жалобы о несоответствии акта от 18.04.2011 требованиям пункта 152 Основных положений. Данный акт содержит сведения о выявленном нарушении, об установленной мощности энергооборудования на объекте ответчика. Акт подписан представителем покупателя без замечаний.

Доводы жалобы, касающиеся отсутствия доказательств наличия фактического безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика, кассационной инстанцией отклоняются. Согласно пункту 7.2 договора от 13.08.2007 установления энергоснабжающей организацией указанных в данном пункте договора нарушений достаточно для осуществления расчетов в согласованном в этой части договора порядке. Более того, как правильно указал апелляционный суд, учет энергии средствами измерения с нарушенным сроком поверки не может рассматриваться в качестве достоверного, что обуславливает применение в таком случае положений пункта 79 Основных положений.

Несоответствия условий пункта 7.2 договора данной норме права кассационная инстанция не усматривает.

В связи с изложенным решение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А73-10324/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения судебных актов отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

О.Г. Красковская С.И. Гребенщиков