Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 мая 2012 г. N Ф03-757/12 по делу N А51-12259/2011

г. Хабаровск

11 мая 2012 г.

А51-12259/2011

Судья Т.Н.Карпушина

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1052503765511, место нахождения: 690018, Приморский край, г. Владивосток, ул. Невская, 20)

на решение от 06.09.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011

по делу N А51-12259/2011 Арбитражного суда Приморского края

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.09.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А51-12259/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.02.2012 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 07.03.2012 в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 АПК РФ, выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Срок оставления кассационной жалобы без движения продлевался: определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2012 - до 06.04.2012, определением от 10.04.2012 - до 05.05.2012 в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения ООО "Гермес" копий определений от 10.02.2012 (об оставлении кассационной жалобы без движения) и определения от 14.03.2012 (о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 06.04.2012).

Копия определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2012 (о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 05.05.2012) получена ООО "Гермес" 19.04.2012, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая, что в срок до 05.05.2012 заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, то кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе 1 конверт

Судья

Т.Н.Карпушина