Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2012 г. N Ф03-2262/12 по делу N А51-11850/2011

г. Хабаровск

09 июня 2012 г.

А51-11850/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Ю.Лесненко

Судей: А.А.Шведова, Т.Н.Карпушиной

при участии:

от ответчика: Тихонова Мария Валерьевна - директор правовой дирекции по доверенности от 21.06.2011 N 108-Д; Смоляная Оксана Андреевна - представитель по доверенности от 04.06.2012 N 52Д

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток"

на решение от 08.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012

по делу N А51-11850/2011

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.В.Кобко, в суде апелляционной инстанции судьи: С.В.Шевченко, И.С.Чижиков, К.П.Засорин

По иску открытого акционерного общества "Владивосток Авиа"

к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Владивосток"

о взыскании 18 483 957 руб. 88 коп.

Открытое акционерное общество "Владивосток Авиа" (ОГРН 1022500528203, место нахождения: 692756, Приморский край, г. Артем, ул. Портовая, 41; далее - ОАО "Владивосток Авиа", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Владивосток" (ОГРН 1082502000239, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Портовая, 41; далее - ОАО "Международный аэропорт Владивосток", ответчик) о взыскании 18 946 014 руб. 91 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 16 594 166 руб. 79 коп. за период с 09.04.2009 по 22.11.2010, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 351 848 руб. 12 коп. за период с 09.04.2009 по 25.10.2011.

Решением от 08.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Международный аэропорт Владивосток" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных доказательств, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение судами норм материального права. Считает, что в размер неосновательного обогащения необоснованно включены суммы, образованные за счет тарифа на топливообеспечение в 2010 году, так как данный период не являлся предметом исследования УФАС по Приморскому краю при принятии решения от 13.11.2009 N 23. По мнению заявителя жалобы, акты взаимозачетов не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку составлены с нарушением требований законодательства о бухгалтерском учете.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Владивосток Авиа" выразило согласие с принятыми по делу судебными актами и просило оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители ОАО "Международный аэропорт Владивосток" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

ОАО "Владивосток Авиа", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Проверив законность решения от 08.12.2011, постановления апелляционного суда от 28.02.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не находит.

Как следует из материалов дела, 15.02.2008 между ОАО "Международный аэропорт Владивосток" (исполнитель) и ОАО "Владивосток Авиа" (заказчик) заключен договор N 239/51-2008 на хранение и заправку авиаГСМ воздушных судов в аэропорту "Владивосток", по условиям которого исполнитель обязуется принимать, хранить авиатопливо заказчика, следить за качеством, готовить топливо к заправке и заправлять воздушные суда заказчика, а заказчик обязуется обеспечить поставку на склад исполнителя в аэропорту Владивосток авиаГСМ в количестве не меньше необходимого для заправки собственных воздушных судов и оплачивать исполнителю оказываемые услуги в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 9.1 договора N 239/51-2008 заказчик оплачивает исполнителю предоставляемые услуги по топливообеспечиванию в соответствии с прейскурантом аэропортовых сборов и тарифов за наземное обслуживание, действующим в аэропорту Владивосток согласно приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 02.10.2000 N 110, по ценам, действовавшим на момент оказания услуг.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 239, от 23.04.2008 N 293 государственное регулирование тарифа на услуги субъектов естественных монополий в транспортных терминалах, портах, аэропортах и услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей возложено на федеральные органы исполнительной власти. Согласно приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 02.10.2000 N 110 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов эксплуатантов Российской Федерации в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации" (зарегистрирован в Минюсте РФ 20 марта 2001 г. N 2617) (в редакции приказа Минтранса России от 08.09.2008 N 143) в целях реализации единых требований к установлению тарифов за обслуживание судов в аэропортах утверждены перечень тарифов и порядок их применения.

Во исполнение названного приказа, ОАО "Международный аэропорт Владивосток" утвердило 01.04.2008 тариф на топливообеспечение воздушных судов в размере 1 286 руб. за тонну, увеличив его по сравнению с предыдущим тарифом (1 149 руб. за тонну) на 12 процентов.

Приказом от 17.03.2009 N 98 в пункт 2.5.1 прейскуранта аэропортовых сборов и тарифов за наземное обслуживание ОАО "Международный аэропорт Владивосток" внесены изменения, тариф за обеспечение авиаГСМ установлен в размере 1 543 руб., то есть, прежний тариф увеличен на 20 процентов.

Полагая, что действующий с 01.04.2008 тариф ОАО "Международный аэропорт Владивосток" превышает сумму необходимых ответчику для оказания авиакомпаниям услуги топливообеспечения воздушных судов расходов и прибыли, а установленный с 09.04.2009 тариф значительно превышает тарифы на топливообеспечение воздушных судов, действующие в других (сопоставимых) аэропортах Российской Федерации, ОАО "Владивосток Авиа" 25.05.2009 направило в Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю жалобу N 1214 на действия ОАО "Международный аэропорт Владивосток".

Решением УФАС по Приморскому краю от 13.11.2009 N 23 признан факт нарушения ответчиком пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в установлении монопольно высокой цены (тарифа) на услугу обеспечения авиаГСМ.

Предписанием о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 13.11.2009 N 23 ответчику вменена обязанность в двухнедельный срок с даты получения либо вступления в силу предписания установить ставку тарифа за обеспечение авиаГСМ в размере не более 1 294 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2010 по делу N А51-22591/2009 по заявлению ОАО "Международный аэропорт Владивосток" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения УФАС по Приморскому краю от 13.11.2009 N 23 и предписания от 13.11.2009 N 23.

Полагая, что ОАО "Международный аэропорт Владивосток" неосновательно обогатилось за счет ОАО "Владивосток Авиа", последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что истец в полном объеме производил оплату счетов-фактур, выставляемых ответчиком.

Проверив расчет иска, суд первой инстанции установил, что сумма в размере 16 594 166 руб. 79 коп. является неосновательным обогащением ОАО "Международный аэропорт Владивосток", которая сложилось за счет завышения ответчиком тарифов на топливообеспечение в спорный период.

Факт перечисления денежных средств и их размер, подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, актами сверки взаимозачетов, счетами-фактурами.

Установив факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ОАО "Международный аэропорт Владивосток" в размере 16 594 166 руб. 79 коп., суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 351 848 руб. 12 коп.

Довод заявителя жалобы о том, что тариф, установленный в 2009 году, не подлежал применению в 2010 году, правомерно отклонен апелляционным судом, поскольку тарифы, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 07.10.2010 N 242-т/3, введены в действие с 23.11.2010. Доказательств об установлении и применении в спорный период иного тарифа, отличного от рекомендованного УФАС по Приморскому краю в решении от 13.11.2009 N 23, в материалы дела не представлено.

Доводы, изложенные в дополнении к жалобе, в том числе о фальсификации актов взаимозачета, не являвшиеся предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, не могут рассматриваться как основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

При таких обстоятельствах решение от 08.12.2011 и постановление от 28.02.2012 соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом округа не выявлено.

С учетом изложенного решение от 08.12.2011 и постановление апелляционного суда от 28.02.2012, принятое с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу N А51-11850/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Ю.Лесненко

Судьи

А.А.Шведов Т.Н.Карпушина