Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2012 г. N Ф03-3377/12 по делу N А73-10595/2011

г. Хабаровск

11 июля 2012 г.

А73-10595/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Л.К. Кургузовой

Судей: Г.В. Котиковой, Н.В. Меркуловой

рассмотрел ходатайство (заявление) арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича

на решение от 26.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012

по делу N А73-10595/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

к арбитражному управляющему Качину Сергею Витальевичу

о привлечении к административной ответственности

Арбитражный управляющий Качин Сергей Витальевич (далее - арбитражный управляющий, заявитель) 30.05.2012 обратился с кассационной жалобой на решение от 26.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А73-10595/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный управляющий в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указывает на то, что первоначально ошибочно кассационная жалоба была подана 19.03.2012 в Шестой арбитражный апелляционный суд, которая сопроводительным письмом от 25.04.2012 N ОД-08-10/245 была возвращена заявителю и получена им 28.05.2012 из-за задержек сроков доставки корреспонденции почтой России.

Согласно части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Поскольку заявителем нарушен установленный частью 1 статьи 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 5 листах и приложенные к ней документы на 18 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.К. Кургузова

Судьи

Г.В. Котикова Н.В. Меркулова