Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2012 г. N Ф03-3412/12 по делу N А51-16622/2011

г. Хабаровск

10 июля 2012 г.

А51-16622/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: И.А. Тарасова

Судей: Л.Б. Шариповой, С.Н. Новиковой

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "ДВ Комбинат" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 09.04.2012

по делу N А51-16622/2011

Арбитражного суда Приморского края

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ Комбинат" (далее - ООО "ДВ Комбинат", общество; ОГРН 1082536010798, место нахождения: 690005, Приморский край, г. Владивосток, ул. Новоивановская, 2 а) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.04.2012 по делу N А51-16622/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из материалов дела, определением от 06.06.2012 Пятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО "ДВ Комбинат" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу.

В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 09.04.2012 истек 10.05.2012, фактически жалоба подана 29.06.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края).

Поскольку в обоснование ходатайства о восстановлении срока ООО "ДВ Комбинат" не указало уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, а также учитывая тот факт, что его представители присутствовали в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09.04.2012, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "ДВ Комбинат" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДВ Комбинат" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 09.04.2012 по делу N А51-16622/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

Л.Б. Шарипова С.Н. Новикова