г. Хабаровск |
|
23 августа 2012 г. |
А51-16377/2011 |
Судья О.В.Цирулик
при рассмотрении кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "ВЛАТ" Ткачёв Анатолий Иванович
на решение от 09.02.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012
по делу N А51-16377/2011 Арбитражного суда Приморского края
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 21 августа 2012 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы администрации Дальнегорского городского округа, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
При этом представленное заявителем платежное поручение от 13.08.2012 N 8 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, поскольку не содержит даты списания денежных средств со счета плательщика, что предусмотрено пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального Банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П.
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
О.В. Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.