г. Хабаровск |
|
27 августа 2012 г. |
А24-5383/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: С.Е. Лобаря
Судей: И.А. Тарасова, Е.В. Зимина
при участии:
от истца: Паукаева И.И., начальник юридического отдела, доверенность б/н от 08.12.2011;
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"
на решение от 20.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012
по делу N А24-5383/2011 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья О.Н. Бляхер, в суде апелляционной инстанции - судьи И.С. Чижиков, Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко
По иску федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"
к обществу с ограниченной ответственностью "МорСтрой"
об изменении условий договора от 20.12.2010 N 9/02с-10
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при спецстрое России"; ОГРН 1022700931220, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 43) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МорСтрой" (далее - ООО "МорСтрой"; ОГРН 1094101005261, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Радиосвязи, 26) об изменении условий договора субподряда от 20.12.2010 N 9/02с-10 на выполнение работ по строительству объекта: "Группа многоэтажных жилых домов в микрорайоне "В" жилого района Северо-Восток по ул. Дальневосточной в г. Петропавловске-Камчатском (жилой дом поз. 1, 2, 3, 4)", а именно истец просит: абзац первый пункта 2.1. статьи 2 "Цена договора и порядок расчетов" изложить в следующей редакции: "Общая стоимость работ составляет 895 233 947, 35 руб., в том числе: НДС 18% - 136 561 110, 61 руб." (с учетом уточнения исковых требований, заявленного истцом и удовлетворенного судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 20.03.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на отсутствие оснований для включения в договор данных изменений.
Не согласившись с судебными актами, считая их незаконными и необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании фактических обстоятельств дела, истец обратился в суд с кассационной жалобой об их отмене. В обоснование привел доводы о том, что суд необоснованно отклонил заявленное истцом ходатайство об отложении рассмотрения дела и в его отсутствие принял представленные ответчиком документы. Основание предъявленного иска составляют факт некачественного выполнения работ и выполнение ответчиком работ не в полном объеме, что является существенным нарушением условий заключенного договора субподряда от 20.12.2010 N 9/02с-10. Сослался на недействительность актов выполненных работ.
Ответчик доводы кассационной жалобы отклонил по мотивам, изложенным в отзыве.
Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу безосновательной.
Как установлено судом из материалов дела, 0.12.2010 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при федеральном агентстве специального строительства" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "МорСтрой" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 9/02с-10, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работы по строительству объекта "Группа многоэтажных жилых домов в микрорайоне "В" жилого района Северо-Восток по ул. Дальневосточной в г. Петропавловске-Камчатском (жилой дом поз.1, 2, 3, 4)", состоящий из 4-х этапов, в том числе:
1) 12-ти этажный, 96 квартирный жилой дом, общей площадью квартир не менее - 4010 м 2 и административными помещениями общей площадью не менее 329 м 2 (Поз.1);
2) 12-ти этажный, 96 квартирный жилой дом, общей площадью квартир не менее - 4010 м 2 и административными помещениями общей площадью не менее 303 м 2 (Поз.2);
3) 12-ти этажный, 96 квартирный жилой дом, общей площадью квартир не менее - 4010 м 2 и административными помещениями общей площадью не менее 329 м 2 (Поз.3);
4) 5-ти этажный, 90 квартирный жилой дом, общей площадью квартир не менее - 4570,5 м 2 и административными помещениями общей площадью не менее 853 кв. м (Поз.4).
Согласно пункту 1.2 договора субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора, технической документацией, строительными нормами и правилами, сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять работы и оплатить их в соответствии с настоящим договором.
Срок окончания работ - не позднее 30 октября 2011 года (п. 1.5 договора). Цена договора и порядок оплаты установлены сторонами в разделе 2 договора, согласно пункту 2.1 которого общая стоимость работ по настоящему договору 1001966610 руб., в том числе НДС 18% - 152842 364 руб., в соответствии со сводным сметным расчетом и на основании положительного заключения государственной экспертизы о проверке определения достоверности сметной стоимости. В цену договора включена стоимость всех затрат субподрядчика, необходимых для выполнения работ по договору, а также лимитированные и прочие затраты согласно МДС 81-35.2004, и все налоги, действующие на момент заключения договора.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора оплата аванса производится в размере 30 (тридцати) % от цены договора после получения денежных средств от государственного заказчика. Погашение аванса производится ежемесячно путем вычетов в размере 30 (тридцати) % из сумм платежей, причитающихся субподрядчику (из сумм каждого счета, предъявленного к оплате) за фактически выполненные работы до полного погашения аванса.
В силу пункта 2.4 договора оплата принятых в соответствии с п. 5.1, 5.2 договора работ осуществляется за фактически выполненные работы путем безналичного расчета в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 на основании выставленных счетов и получения денежных средств от государственного заказчика. Счет-фактура представляется не позднее 5 (пяти) календарных дней после подписания сторонами акта приемки окончательных работ по объекту.
Порядок сдачи и приемки выполненных работ предусмотрен в разделе 5 договора, в соответствии с которым субподрядчик ежемесячно, до 25-го числа отчетного месяца, предоставляет подрядчику следующую документацию: акты освидетельствования скрытых работ (в случае выполнения работ в отчетном периоде); акты промежуточной приемки ответственных конструкций (в случае выполнения работ в отчетном периоде); исполнительные геодезические съемки, схемы, профили (в случае выполнения работ в отчетном периоде); акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2; справку о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 (п. 5.1 договора). Подрядчик в течение 3-х дней со дня предоставления ему документов, принимает выполненные работы по акту о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и подписывает справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, либо направляет субподрядчику мотивированный отказ. В случае если в установленный срок подрядчик не направит субподрядчику подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания, работы считаются принятыми подрядчиком без замечаний, а акт о приемке выполненных работ подписанным. В случае мотивированного отказа подрядчиком от приемки работ сторонами составляется двусторонний акт с указанием перечня необходимых доработок, порядка и сроков их выполнения. Работы, выполняемые в соответствии с вышеуказанным перечнем, в части устранения недостатков (дефектов), возникших по вине субподрядчика, осуществляются субподрядчиком за свой счет (п. 5.2 договора).
Согласно пункту 5.4. договора приемка работ по объекту осуществляется по акту приемки законченного строительством объекта (форма N КС-11). Субподрядчик после оформления приемки Объекта не освобождается от выполнения любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, которые остались невыполненными или не надлежаще выполненными ко времени подписания акта о его приемке. В этом случае, к акту прилагается перечень замечаний по качеству и объемам выполненных работ с указанием сроков их устранения (п. 5.8 договора).
В пунктах 8.1, 8.2 договора установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для обеих сторон со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Отношения по договору прекращаются по завершению гарантийного срока на выполнение работ по объекту с учетом его возможных продлений.
Дополнительными соглашениями N 1 от 29.03.2011, N 2 от 29.07.2011, и N 3 от 09.09.2011 стороны внесли изменения в договор, в том числе, в пункт 2.1, установив общую стоимость работ в сумме 963345360 руб., а затем 919659680 руб., и оговорили, что срок окончания работ - не позднее 15.10.2011.
Полагая, что ответчиком допущены существенные нарушения договора от 20.12.2010 N 9/02с-10, так как работы выполнены ответчиком ненадлежащим образом (фиброцементные плиты, смонтированные на 3 жилых домах, имеют некачественное колированное заводское покрытие, которое легко вытирается под атмосферным либо механическим воздействием), при этом часть работ по строительству ливневой канализации, предусмотренных договором, не выполнена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об изменении условий договора N 9/02с-10 от 20.12.2010.
Рассматривая данный спор, суд исходил из следующего.
Стороны в силу статьи 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Закон не запрещает, а прямо предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (диспозитивная норма).
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Вместе с тем, как установлено судом, работы по договору от 20.12.2010 N 9/02с-10 ответчиком выполнены и приняты истцом, что подтверждается актом приемки объекта капитального строительства от 18.10.2011. Как следует из материалов, Департаментом градостроительства и земельных отношений Петропавловск - Камчатского городского округа 25.11.2011 выданы разрешения на ввод объектов, указанных в договоре от 20.12.2010 N 9/02с-10, в эксплуатацию, а именно: разрешение N 41 301 000-81, разрешение N 41 301 000-80, разрешение N 41 301 000-82, разрешение N 41 301 000-77. Кроме того, в материалах дела имеются заключения Инспекции государственного строительного надзора Камчатского края от 25.11.2011 N 31, N 32, N 33, N 34 о соответствии объектов требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правил актом и проектной документации.
Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные доказательства по делу, суды обеих инстанций не признали доказанным, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, то есть что истец в результате некачественно выполненных ответчиком работ в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, как не доказал невозможность использования результата работ по своему целевому назначению и не могут быть устранены подрядчиком.
Кроме того, по признанию суда, с учетом положений статей 12, 723 ГК РФ истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права, в случае некачественного выполнения подрядчиком работ, а также суд сослался на непредставление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьей 452 ГК РФ.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при спецстрое России" согласно статье 450 ГК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии тех или иных доказательств, подтверждающих существенные нарушения ответчиком условий договора субподряда N 9/02с-10, и нарушений процессуальных прав истца, были уже предметом исследования в судах обеих инстанций, где им дана надлежащая оценка, не подлежащая пересмотру в кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.
Поскольку доводов, свидетельствующих о неправильном применении судом норм материального и нарушении норм процессуального права, в кассационной жалобе не содержится, то она удовлетворению, а решение от 20.03.2012 и постановление от 08.06.2012 изменению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.03.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А24-5383/2011 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.Е. Лобарь |
Судьи |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.