Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 октября 2012 г. N Ф03-4939/12 по делу N А73-3411/2012

г. Хабаровск

04 октября 2012 г.

А73-3411/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Л.А. Боликовой

Судей: Л.К. Кургузовой, Е.П. Филимоновой

рассмотрел ходатайство (заявление) арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича

на решение от 19.04.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012

по делу N А73-3411/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Арбитражный управляющий Мирошниченко Денис Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.04.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу А73-3411/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство мотивировано тем, что пропуск срока подачи кассационной жалобы носит уважительный характер, поскольку кассационная жалоба дважды подавалась в пределах установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока, но возвращена судом кассационной инстанции, в связи с тем, что подана на судебные акты о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере, не превышающем 5 000 руб., и заявителем не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Хабаровского края 21.09.2012, содержатся доводы о допущенных судами нарушениях, которые, по мнению заявителя, являются безусловным основанием для отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.

Статьями 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.04.2012, принято 02.07.2012, в связи с чем срок на обжалование указанных судебных актов в суд кассационной инстанции истек 03.09.2012. Жалоба с соблюдением установленного порядка подана 21.09.2012, но с нарушением установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока.

Несоблюдение арбитражным управляющим Мирошниченко Денисом Александровичем порядка подачи кассационной жалобы не может служить уважительной причиной для восстановления процессуального срока, поскольку лица, участвующие в деле, обязаны надлежащим образом соблюдать свои процессуальные обязанности.

Часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписывает лицам, участвующим в деле, соблюдать процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, в том числе и вследствие их неосмотрительности, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поскольку арбитражным управляющим нарушен установленный частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок подачи первоначальных кассационных жалоб, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи настоящей кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется. Иные причины пропуска срока заявителем кассационной жалобы не приведены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 113, 115, 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Боликова

Судьи

Л.К. Кургузова Е.П. Филимонова