г. Хабаровск |
|
24 октября 2012 г. |
А24-43/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Кургузовой Л.К.
Судей: Котиковой Г.В., Филимоновой Е.П.
при участии
от Федерального государственного унитарного предприятия "Усть-Камчатский морской торговый порт" - Маркина Т.В., представитель по доверенности от 23.11.2011 N 205
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю - Николаенко О.В., представитель по доверенности от 20.01.2012 N04-101; Турушева Н.В., представитель по доверенности от 29.12.2011 N02-88
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Усть-Камчатский морской торговый порт"
на решение от 23.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012
по делу N А24-43/2012 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Вертопрахова Е.В.; в суде апелляционной инстанции судьи: Сидорович Е.Л., Грачев Г.М., Пяткова А.В.
По заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Усть-Камчатский морской торговый порт"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю
о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
Федеральное государственное унитарное предприятие "Усть-Камчатский морской торговый порт" (далее - ФГУП "УКМТП", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (далее - межрайонная инспекция, налоговый орган), выразившихся в выдаче справки от 16.12.2011 N 27184 со сведениями об имеющейся у предприятия задолженности в общей сумме 94 617 731, 29 руб., возможность взыскания которой утрачена и об обязании межрайонной инспекции выдать справку с указанием информации о невозможности взыскания указанной задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке.
Решением от 23.04.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, заявление удовлетворено частично. Оспариваемые действия признаны незаконными в части сумм: 5 249, 34 руб. - штраф по налогу на прибыль, зачисляемый в Федеральный бюджет; 61 643 руб. - штраф по налогу на добавленную стоимость; 17 002, 43 руб. - штраф по налогу на прибыль, зачисляемый в местный бюджет; 248 903 руб. - штраф по налогу на имущество; 33 руб. - штраф по налогу на пользование автомобильных дорог.
В остальном в удовлетворении заявления отказано, поскольку в отношении указанной в справке о состоянии расчетов по налогам и сборам суммы 94 306 000 руб. возбуждено исполнительное производство и доводы предприятия об утрате возможности ее взыскания неосновательны.
В кассационной жалобе ФГУП "УКМТП" просит принятые по делу судебные акты отменить, заявление удовлетворить полностью, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и неполное исследование обстоятельств дела.
Межрайонная инспекция в отзыве на жалобу и ее представитель в судебном заседании просят решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения как соответствующие налоговому законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей предприятия и межрайонной инспекции, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, предприятие обратилось в межрайонную инспекцию с запросом о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам. На основании данных лицевого счета межрайонной инспекцией выдана справка N 27184, согласно которой по состоянию на 01.12.2011 задолженность предприятия по налогам, пеням и штрафам составила в общей сумме 94 617 731, 29 руб.
Считая, что оснований для отражения в справке задолженности без указания информации о невозможности ее взыскания не имелось, предприятие оспорило действия межрайонной инспекции в арбитражном суде.
При рассмотрении дела судами установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство N 7/05/17/41 от 26.01.2008 о взыскании с ФГУП "УКМТП" задолженности в общей сумме 94 306 000 руб., которая отражена в справке N 27184. Данный факт подтвержден материалами дела и не оспаривается предприятием.
Таким образом, вывод судов о необоснованности утверждения предприятия об утрате межрайонной инспекцией возможности взыскания 94 306 000 руб. правомерен.
Ссылка предприятия на решение от 25.07.2011 по делу N А24-1993/2011 Арбитражного суда Камчатского края отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку по указанному делу рассматривался спор о правомерности принятия межрайонной инспекцией постановления от 03.03.2011 N 155 в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявление предприятия по данному делу удовлетворено в связи с добровольной уплатой спорных сумм. Доказательств того, что уплаченные суммы входят в задолженность по которой возбуждено сводное исполнительное производство от 26.01.2008 N 7/05/17/41 предприятием не представлено и судом при рассмотрении дела N А24-1993/2011 не установлено.
Неосновательна и ссылка предприятия на решение от 29.12.2008 по делу N А24-3422/2007 Арбитражного суда Камчатского края. Наличие сводного исполнительного производства на сумму 94 306 000 руб. и его исполнение установлено судами, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим предприятием.
Действия межрайонной инспекции о включении в справку N 27184 задолженности в общей в сумме 332 830, 77 руб. без указания информации о невозможности ее взыскания признаны судами неправомерными. Выводы судов в данной части подтверждены материалами дела и признаны межрайонной инспекцией.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан представлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
Поскольку справка о состоянии расчетов в отношении суммы 94 306 000 руб. выдана предприятием с учетом подтвержденной сводным исполнительным производством задолженности, суды правомерно удовлетворили заявление предприятия частично.
При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А24-43/2012 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.К. Кургузова |
Судьи |
Г.В. Котикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.