Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 октября 2012 г. N Ф03-5078/12 по делу N А51-1940/2011

г. Хабаровск

26 октября 2012 г.

А51-1940/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: А.А. Шведова, Т.Н. Карпушиной

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Котельниковой Илоны Евгеньевны

на определение от 20.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012

по делу N А51-1940/2011

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.В. Кобко, в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б. Култышев, Н.А. Скрипка, А.В. Ветошкевич

По иску Департамента дорожного хозяйства Приморского края

к индивидуальному предпринимателю Котельниковой Илоне Евгеньевне

об изъятии объекта недвижимого имущества

Департамент дорожного хозяйства Приморского края (ОГРН 1022501896438, место нахождения: 690033, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 12; далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Котельниковой Илоне Евгеньевне (ОГРНИП 304253623600129; далее - ИП Котельникова И.Е., ответчик) об изъятии для государственных нужд Приморского края объекта недвижимого имущества - земельный участок площадью 1642 кв. м. с кадастровым номером 25:28:030012:239, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание, участок находится примерно в 101 км. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Окатовая, д. 21, путем выкупа с выплатой ИП Котельниковой И.Е. денежной компенсации в размере 6 428 000 руб. рыночной стоимости в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решением от 12.04.2011 требования удовлетворены.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2011 N ВАС-10278/11 отказано в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011.

29.05.2012 ИП Котельникова И.Е. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, об отмене решения арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011, полагая, что вновь открывшимися обстоятельствами являются постановление администрации Приморского края от 30.12.2010 N 437-па, кадастровый паспорт на земельный участок от 14.02.2012 N 25/00-12-16915, согласно которым кадастровая стоимость земельного участка площадью 3938 кв. м. составляет 38 452 443 руб. 48 коп.

Определением от 20.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012, в удовлетворении заявления ИП Котельниковой И.Е. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с определением от 20.06.2012 и постановлением от 27.08.2012, ИП Котельникова И.Е. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые с нарушение норм процессуального и материального права и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 20.06.2012 и постановления от 27.08.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены указанных судебных актов отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основания для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам исчерпывающим образом перечислены в статье 311 АПК РФ.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52) разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, оценка выкупной стоимости спорного земельного участка ввиду принятия Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края решения об изъятии спорного земельного участка (принято в виде распоряжения 26.05.2010 N 851) определена на основании отчёта об оценке от 17.09.2010 N 3099, выполненном ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг", согласно которому рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена в размере 6 428 000 руб., ожидаемая величина убытков - в размере 260 000 руб., выкупная цена имущества по состоянию на 18.08.2010 в размере 6 688 000 руб.

Постановлением администрации Приморского края от 30.12.2010 N 437-па установлена новая кадастровая стоимость земельного участка, часть которого площадью 1642 кв. м. необходима была для обеспечения государственных нужд Приморского края (строительство автомобильной дороги бухта Патрокл-мостовой переход через бухту Золотой Рог).

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 12.04.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик ссылался на то, что постановлением администрации Приморского края от 30.12.2010 N 437-па "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Приморского края" установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 3938 кв. м., которая составила 38 452 443 руб. 48 коп.

Арбитражными судами установлено, что постановление от 30.12.2010 N 437-па опубликовано в "Приморской газете" 31.12.2010 и согласно пункту 4 данного постановления вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2011 года.

Суды признали, что обстоятельства, приведенные заявителем, не могли повлиять на выводы арбитражного суда, содержащиеся в решении от 12.04.2011, не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, а потому они не являются основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главой 37 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы повторяют суть заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельства спора, установленных судами, что в силу положений главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При принятии обжалуемых судебных актов арбитражными судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А51-1940/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

А.А. Шведов Т.Н. Карпушина