|
26 октября 2012 г.
|
А51-1940/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: А.Н. Барбатова
Судей: А.А. Шведова, Т.Н. Карпушиной
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
индивидуального предпринимателя Котельниковой Илоны Евгеньевны
на определение от 20.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012
по делу N А51-1940/2011
Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.В. Кобко, в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б. Култышев, Н.А. Скрипка, А.В. Ветошкевич
По иску Департамента дорожного хозяйства Приморского края
к индивидуальному предпринимателю Котельниковой Илоне Евгеньевне
об изъятии объекта недвижимого имущества
Департамент дорожного хозяйства Приморского края (ОГРН 1022501896438, место нахождения: 690033, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 12; далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Котельниковой Илоне Евгеньевне (ОГРНИП 304253623600129; далее - ИП Котельникова И.Е., ответчик) об изъятии для государственных нужд Приморского края объекта недвижимого имущества - земельный участок площадью 1642 кв. м. с кадастровым номером 25:28:030012:239, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание, участок находится примерно в 101 км. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Окатовая, д. 21, путем выкупа с выплатой ИП Котельниковой И.Е. денежной компенсации в размере 6 428 000 руб. рыночной стоимости в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Решением от 12.04.2011 требования удовлетворены.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2011 N ВАС-10278/11 отказано в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011.
29.05.2012 ИП Котельникова И.Е. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, об отмене решения арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011, полагая, что вновь открывшимися обстоятельствами являются постановление администрации Приморского края от 30.12.2010 N 437-па, кадастровый паспорт на земельный участок от 14.02.2012 N 25/00-12-16915, согласно которым кадастровая стоимость земельного участка площадью 3938 кв. м. составляет 38 452 443 руб. 48 коп.
Определением от 20.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012, в удовлетворении заявления ИП Котельниковой И.Е. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Не согласившись с определением от 20.06.2012 и постановлением от 27.08.2012, ИП Котельникова И.Е. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые с нарушение норм процессуального и материального права и направить дело на новое рассмотрение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 20.06.2012 и постановления от 27.08.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены указанных судебных актов отсутствуют.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Основания для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам исчерпывающим образом перечислены в статье 311 АПК РФ.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52) разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Как следует из материалов дела, оценка выкупной стоимости спорного земельного участка ввиду принятия Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края решения об изъятии спорного земельного участка (принято в виде распоряжения 26.05.2010 N 851) определена на основании отчёта об оценке от 17.09.2010 N 3099, выполненном ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг", согласно которому рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена в размере 6 428 000 руб., ожидаемая величина убытков - в размере 260 000 руб., выкупная цена имущ
