Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2012 г. N Ф03-6397/12 по делу N А51-17166/2012

г. Хабаровск

18 декабря 2012 г.

А51-17166/2012

Судья А.А. Шведов

при принятии кассационной жалобы Сорока Ирины Валентиновны (ИНН 253806543051)

на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А51-17166/2012

установил:

Закрытое акционерное общество "Косандра" (ОГРН 1022501307971, ИНН 2536015612; адрес (место нахождения): 690013, г. Владивосток, ул. Невельского, 4; далее - ЗАО "Косандра", должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением 07.08.2012 заявление должника принято к производству Арбитражного суда Приморского края.

До принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела по существу, акционер должника Сорока Ирина Валентиновна обратилась с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.10.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012, в удовлетворении ходатайства отказано. Судебные акты мотивированы тем, что Сорока И.В. не представила доказательств избрания ее в установленном законом порядке в качестве представителя участников (учредителей) должника для представления законных интересов при проведении процедур банкротства. Учитывая приоритет норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), судами отклонена ссылка заявителя на статью 51 АПК РФ.

Не согласившись с определением от 01.10.2012, постановлением от 21.11.2012, Сорока И.В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление в части отказа в удовлетворении её заявления о вступлении в дело о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены в статье 188 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 188 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.

Кроме того, как правильно указали суды первой и апелляционной инстанций, в соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 273 АПК РФ установлено, что правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Таким образом, акционер должника к лицам, перечисленным в статьях 34, 35 Закона о банкротстве не относится, соответственно правом на обжалование судебных актов, вынесенных по делу о банкротстве, не обладает.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Ошибочное указание апелляционным судом на возможность обжалование постановления от 21.11.2012 в суд кассационной инстанции, не повлекло принятие неправильного судебного акта.

В связи с изложенным кассационная жалоба Сорока И.В. подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

А.А. Шведов