г. Хабаровск |
|
24 января 2013 г. |
А73-10235/2012 |
Судья Е.К. Яшкина
при принятии кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Хабаровского края (ИНН 2700000529, ОГРН 1022700919152; 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 76)
на определение от 13.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012
по делу N А73-10235/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
установил:
В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Хабаровского края, в которой заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и разрешить вопрос по существу, приняв судебный акт об обеспечительных мерах.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом указанных норм права, поскольку кассационная жалоба на определение от 13.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 подана заявителем 29.12.2012 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, тогда как срок на обжалование указанного постановления в кассационном порядке истек 29.11.2012, и отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Хабаровского края подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края о разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено окружным арбитражным судом, учитывая, что кассационная жалоба возвращена заявителю и в производстве суда кассационной инстанции не находится (часть 1 статьи 93 АПК РФ).
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
Е.К. Яшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.