Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2013 г. N Ф03-638/13 по делу N А59-3487/2012

г. Хабаровск

05 февраля 2013 г.

А59-3487/2012

Судья Лесненко С.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО"

на определение Арбитражного суда Сахалинской области

от 01.10.2012 по делу N А59-3487/2012

установил совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" (далее - СП ООО "САХАЛИН-САППОРО") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А59-3487/2012 Арбитражного суда Сахалинской области, которая принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 05 февраля 2013 года на 12 часов 30 минут.

01.02.2013 от СП ООО "САХАЛИН-САППОРО" в адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство о принятии замечаний по материалам настоящего дела, имеющих правовое значение для рассмотрения кассационной жалобы, в котором, в том числе содержалось требование о пересмотре в порядке кассационного производства определения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2012.

Указанное ходатайство должно быть расценено как кассационная жалоба на определение суда от 01.10.2012, поскольку его содержание соответствует статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 этого же Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих обжалование определения о принятии искового заявления к производству, а заявителем фактически ставится вопрос об отмене именно такого определения, соответствующая кассационная жалоба СП ООО "САХАЛИН-САППОРО" на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2012 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: документы на 5 л.

Судья

С.Ю. Лесненко