Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2013 г. N Ф03-153/13 по делу N А16-490/2012 (ключевые темы: товарный знак - антимонопольный орган - административные правонарушения - недобросовестная конкуренция - вывеска)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

"ИП Понткратов И.Н., ссылаясь в кассационной инстанции на факт принятия Роспатентом 19.12.2012 решения о государственной регистрации за ним товарного знака (знака обслуживания) "Короб?ОК" в отношения товаров 24 класса Международной классификации товаров и услуг (ткани и текстильные изделия, не относящиеся к другим классам; одеяла, покрывала и скатерти), не учел положения пункта 6 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие преимущество в использовании тождественных или сходных товарных знаков за лицом, у которого исключительное право на товарный знак возникло ранее.

При этом следует отметить, что предпринимателю данным решением отказано в регистрации заявленного обозначения в отношении услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг (продвижение товаров для третьих лиц) в соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что действия заявителя в рассматриваемый период были направлены на получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации товарного знака, зарегистрированного за ИП Федотенко Ф.З., создало угрозу возникновения заблуждения потребителей относительно товара или его изготовителя, суды правомерно пришли к выводу о наличии в действиях заявителя признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, - недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг."