г. Хабаровск |
|
18 февраля 2013 г. |
А59-5015/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Цирулик О.В.
Судей: Гребенщикова С.И., Красковской О.Г.
при участии:
от участвующих в деле лиц представители не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение от 26.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012
по делу N А59-5015/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи Назарова С.А., в апелляционном суде судьи: Скрипка Н.А., Култышев С.Б., Ветошкевич А.В.
По заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Стивидорская компания "Фрегат" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.01.2012 общество с ограниченной ответственностью "Стивидорская компания "Фрегат" (ОГРН 1086501007240, место нахождения: 693000, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 49, 403; далее - ООО "СК "Фрегат", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев - до 16.07.2012. Конкурсным управляющим утвержден Лупандин Николай Вячеславович.
Определением арбитражного суда от 26.09.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 определение от 26.09.2012 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23; далее - ФНС России, уполномоченный орган), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и не исследование всех фактических обстоятельств дела, просит определение от 26.09.2012 и постановление апелляционного суда от 12.12.2012 отменить.
В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о преждевременном завершении конкурсного производства в связи с неполным исполнением конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. ФНС России просила рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе уполномоченного органа подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Законом о банкротстве установлено специальное правило, предусмотренное абзацем 3 пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
При этом из материалов дела усматривается, что 04.12.2012, то есть после принятия обжалуемых судебных актов, в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2126501107930) о государственной регистрации прекращения деятельности должника - ООО "СК "Фрегат" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.
Данный факт подтверждается сведениями публичного реестра по состоянию на 11.12.2011, полученными судом кассационной инстанции из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет общедоступной базы данных. Уполномоченный орган вопреки требованиям окружного суда, изложенным в определении от 30.01.2013 о принятии кассационной жалобы к производству, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СК "Фрегат" не предоставил, тем самым указанные сведения о завершении ликвидации должника не опровергнул.
Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые после 04.12.2012 не подлежат обжалованию в силу прямого указания Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в ЕГРЮЛ.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Учитывая, что по данному делу имеются доказательства ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе ФНС России на определение от 26.09.2012, постановление апелляционного суда от 12.12.2012 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 26.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А59-5015/2011 Арбитражного суда Сахалинской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.