Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 февраля 2013 г. N Ф03-633/13 по делу N А73-2825/2012

г. Хабаровск

22 февраля 2013 г.

Дело N А73-2825/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: А.А. Шведова, С.Ю. Лесненко

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Корус": Ковалев Евгений Анатольевич - представитель по доверенности от 16.01.2013

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корус"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013

по делу N А73-2825/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей Т.С. Гетмановой

По заявлению Васильевой Риты Валерьевны

о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Корус"

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "Корус" (далее - ООО "Корус", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Корус" утвержден Коренев Илья Владимирович.

Васильева Рита Валерьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении денежного требования в реестр требований кредиторов ООО "Корус".

Определением от 06.12.2012 требование Васильевой Р.В. в размере 1 600 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Корус", имущества должника.

Не согласившись с принятым определением от 06.12.2012, конкурсный управляющий ООО "Корус" обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 11.01.2013 арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 09.01.2013 Коренев Илья Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Корус", конкурсным управляющим должника утвержден Дзюба Алексей Александрович.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Корус" Дзюба А.А. просит отменить определение от 11.01.2013 о возврате апелляционной жалобы, указывая на ошибочность вывода суда о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба была сдана на почту 18.12.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Корус" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого определения, правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его отмены.

Основанием для возврата апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Корус" послужил пропуск установленного срока для обжалования определения суда первой инстанции и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 06.12.2012 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу N А73-2825/2012 о признании требования Васильевой Р.В. в размере 1 600 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Корус", имущества должника.

Возвращая апелляционную жалобу конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции исходил из того, что жалоба согласно штампу входящей корреспонденции поступила в Арбитражный суд Хабаровского края 24.12.2012, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 223 АПК РФ десятидневного срока, и не содержала ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 06.12.2012 истекал 20.12.2012.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Подтверждением направления апелляционной жалобы в установленный законом срок является копия почтового конверта, приобщенная к материалам дела апелляционным судом (л.д. 42). Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба была сдана конкурсным управляющим ООО "Корус" на почту 18.12.2012, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 подлежит отмене, дело направлению в апелляционный суд на рассмотрение для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Корус" к производству.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А73-2825/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционной суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

А.А. Шведов С.Ю. Лесненко