Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2013 г. N Ф03-1189/13 по делу N А73-13009/2011

г. Хабаровск

03 апреля 2013 г.

А73-13009/2011

Резолютивная часть постановления от 02 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Карпушиной Т.Н.

Судей: Саранцевой М.М., Шведова А.А.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

от третьего лица: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реалти-Проджект"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 (с учетом определения об исправлении описки от 27.03.2013)

по делу N А73-13009/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи Тихоненко А.А., Волкова М.О., Шевц А.В.

По иску общества с ограниченной ответственностью "Реалти-Проджект"

к открытому акционерному обществу "РЖДстрой"

третье лицо: закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ"

о взыскании 24 908 104 руб. 34 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект" (далее - ООО "Реалти Проджект", ОГРН 1112721003108, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Постышева, 22А, офис 406) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546, место нахождения: 105064, г. Москва, ул. Казакова, 8, стр.6) о взыскании 24 908 104 руб. 34 коп., из которых 20 629 277 руб. 50 коп. - задолженность по договору подряда от 09.04.2008 N 16-08/03-0224, 4 278 826 руб. 84 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ" (ОГРН 1027707000441, место нахождения: 127055, г. Москва, ул. Новослободская, 24, стр. 2).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.11.2012 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением от 12.11.2012, ООО "Реалти Проджект" подало на него апелляционную жалобу.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 (с учетом определения об исправлении описки от 27.03.2013) производство по апелляционной жалобе ООО "Реалти Проджект" прекращено на основании статьи 265 АПК РФ по мотиву отказа заявителя от апелляционной жалобы, который принят судом.

В кассационной жалобе (с учетом заявления от 01.04.2013 об уточнении требования по кассационной жалобе) ООО "Реалти Проджект" просит определение от 22.02.2013 отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении апелляционным судом требований статей 49, 150 АПК РФ. ООО "Реалти Проджект" ссылается на то, что им было подано апелляционному суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, которое апелляционный суд не рассмотрел, а вместо этого прекратил производство по апелляционной жалобе.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц не явились.

Проверив законность определения от 22.02.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В случае принятия отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "Реалти Проджект" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда первой инстанции от 12.11.2012. Апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.02.2013.

20.02.2013 в апелляционный суд поступило заявление ООО "Реалти Проджект" об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Данное заявление подлежало рассмотрению в соответствии с положениями частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ.

Между тем, как следует из определения от 22.02.2013, апелляционный суд рассмотрел заявление ООО "Реалти Проджект" от 20.02.2013 как отказ от апелляционной жалобы и прекратил производство по апелляционной жалобе, сославшись на статью 265 АПК РФ.

Однако в материалах дела отсутствует отказ ООО "Реалти Проджект" от апелляционной жалобы. Имеющееся в деле заявление ООО "Реалти Проджект" от 20.02.2013 содержит ясно и определенно выраженную волю указанного лица, направленную на отказ от иска и прекращение производства по делу (т. 3, л.д. 135).

Следовательно, апелляционный суд при отсутствии законных оснований прекратил производство по апелляционной жалобе, чем нарушил статью 265 АПК РФ, и не рассмотрел в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявление ООО "Реалти Проджект" об отказе от иска и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах определение от 22.02.2013, принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела апелляционному суду следует рассмотреть заявление ООО "Реалти Проджект" об отказе от иска и прекращении производства по делу с учетом требований части 5 статьи 49 АПК РФ и по результатам рассмотрения заявления принять соответствующий судебный акт.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 (с учетом определения об исправлении описки от 27.03.2013) по делу N А73-13009/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Н. Карпушина

Судьи

М.М.Саранцева А.А.Шведов