Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 мая 2013 г. N Ф03-2473/13 по делу N А51-12526/2010

г. Хабаровск

15 мая 2013 г.

А51-12526/2010

Судья С.И. Гребенщиков

при принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос" Натюшина Федора Юрьевича (ОГРН 1052501506530; адрес (место нахождения): 692053, Приморский край, г. Лесозаводск, с. Пантелеймоновка)

на определение от 29.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013

по делу N А51-12526/2010 Арбитражного суда Приморского края

установил: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением суда от 29.11.2012 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос" Натюшина Федора Юрьевича о признании недействительным договора безвозмездной уступки доли в уставном капитале ООО "Рубикон", заключенного между ООО "Колос" и Шестак Оксаной Анатольевной.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 названное определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от 29.11.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 истек 14.03.2013.

Согласно оттиску печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края кассационная жалоба жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос" Натюшина Федора Юрьевича подана 11.04.2013, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

С.И. Гребенщиков